| z | |
|
+8j-luc Decoy jfmaheux Joel Leblanc Chris#8 lxking quack musher 12 participants |
|
Auteur | Message |
---|
musher Contribution Extrême
Nombre de messages : 1671 Age : 34 Date d'inscription : 21/04/2008
| Sujet: z Mar 22 Juil 2008 - 19:20 | |
|
Dernière édition par musher le Ven 21 Oct 2016 - 10:49, édité 1 fois | |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: z Mar 22 Juil 2008 - 19:26 | |
| le 3.5 , chasse a l oie printaniere no 1= 1 9/16 |
|
| |
quack Contribution Extrême
Nombre de messages : 1089 Age : 32 Date d'inscription : 30/03/2007
| Sujet: Re: z Mar 22 Juil 2008 - 19:27 | |
| salut
ca vaut la peine certain a l'oie ou outardes mais du 3/1 2 c'est la meme vitesse que du 3 pouce mais dans le 3/1 2 ta juste plus de plomb | |
|
| |
lxking Membre actif
Nombre de messages : 182 Age : 41 Date d'inscription : 19/02/2006
| Sujet: Re: z Mar 22 Juil 2008 - 19:51 | |
| Je trouve qu'un 12 s'est fait pour tirer 2 3/4 ou de la 3 pouces. quand je tire de la 3 1/2, je sors mon 10. plus puissante pis je trouve que sa kick moin vue que le 10 est plus pesant. le prix de la boite est la même que le 12 3 1/2. 12 = canard, corneille, pigeon d'argile. 10 = oie et outarde des fois le canard quand mon 12 me lâche ou pour me gâter. S'est plus des goût personnel. S.v.p. m'envoyer pas des MP pour m'engueuler ou me traiter toute sorte de nom. Des fois quand on a une opinion différente, il a des personnes qui sont po capable des prendre. S'est pour sa que j'ai arrêté d'écrire sur le forum pendant un bout. merci! | |
|
| |
Chris#8 Membre actif
Nombre de messages : 234 Age : 44 Date d'inscription : 11/07/2006
| Sujet: Re: z Mar 22 Juil 2008 - 20:12 | |
| Le problème avec les grosses charges dans le 12 ga 3 1/2", c'est que la gerbe de billes est plus allongée. Comme tu tires sur quelque chose en mouvement, il ne peut y avoir qu'un nombre "X" de billes au moment précis de la rencontre de la gerbe avec l'oiseau. Ainsi, des grosses charges (passé 11/8oz) ne serviront pas à la densité du patron, donc inutile au moment de l'impact.
Si vous tirez sur un oiseau immobile, c'est une autre histoire...
Chris | |
|
| |
Joel Leblanc Contribution Extrême
Nombre de messages : 1215 Age : 48 Date d'inscription : 14/03/2007
| Sujet: Re: z Mar 22 Juil 2008 - 20:21 | |
| J'aime bien la 3 1/2 pour les garrots au mois de Decembre:twisted: Kent #2 1550 fps ou 1625 fps quand sa frape sa frape en taba..... Sa fait moin de blaisser a courailler:oops: | |
|
| |
jfmaheux Membre actif
Nombre de messages : 194 Age : 44 Date d'inscription : 17/08/2007
| Sujet: Re: z Mar 22 Juil 2008 - 22:51 | |
| pour le canard 3 pouce sa fait la job en masse pour l'outarde je m'en sort pas pire avec de la 3 et de la 3.5. je vois pas grand différence. L'important c'est de bien visé et d'utiliser une bonne balle pas trop cheap. | |
|
| |
Decoy Meilleur Posteur
Nombre de messages : 5613 Age : 55 Date d'inscription : 02/03/2006
| Sujet: Re: z Mer 23 Juil 2008 - 5:30 | |
| Moi j'en utilise sur les oies, avec mon gun je ne sens pratiquement pas le recul. Par contre, les oies rentrent souvent assez proche que du 2 3/4 serait suffisant. J'ai aimé le 3 1/2 BB avec mon choke wadwizard ce printemps, des shots à peine croyables.
Decoy | |
|
| |
j-luc Membre actif
Nombre de messages : 215 Age : 42 Date d'inscription : 06/11/2007
| Sujet: Re: z Mer 23 Juil 2008 - 9:20 | |
| Personnellement, je trouve cette cartouche est beaucoup trop grosse pour rien. C'est surtout dans la tete que ça se passe.
Ce printemps,j'ai tué une oie qui était a une hauteur de 80 pieds(environs) qui est tombé raide morte et elle est tombé a une distance de 170 pieds.
Tout ça avec de la 3 pouce #2 11/8 1560pi/sec, avec un choke modifié.
Je ne demend pas l'efficacité de cette cartouche et des chokes wadwizard et compagnie, mais comme je l'ai dit plus haut, c'est surtout dans la tete que ça ce passe!!!!
amicalement J-Luc | |
|
| |
Frédéric Impliqué
Nombre de messages : 121 Age : 37 Date d'inscription : 21/02/2007
| Sujet: Re: z Mer 23 Juil 2008 - 21:50 | |
| De mon côté, j'aime bien utiliser de la 3½" no.2 autant dans le canard qu'au champs. L'an passé j'ai acheté un caisse de 3" no.2 et il m'en reste pour cette année, donc je mets 2 cartouches 3" en premier et ensuite une 3½" pour la 3ieme cartouche comme ça je suis capable d'aller chercher un peu plus de portée lors de mon dernier tir. Sérieusement, je ne sais pas si ça change vraiment les résultats, mais ça d'lair d'être positif. De toute façon de la 3" ou de la 3½" c'est pas ça qui prime, c'est le gars derrière le canon | |
|
| |
bang Impliqué
Nombre de messages : 105 Age : 59 Date d'inscription : 18/03/2008
| Sujet: Re: z Jeu 24 Juil 2008 - 17:53 | |
| j-luc tout a fait 100% d,accord avec toi même que tu tirerai de la 4 ou 5 pouces si tu tire pas a bonne place pas bon pantoute ,moi je tire de 3 pouces 1 1/4 du numéro 2 toute la saison de chasse oies outarde,canard j'ai toujours la même vitesse même frappe tu te fait l'oeil asser vite sinon tu tire de la cartouche qui a jamais la même vitesse comment peu tu t'ajuster faut tu tire une boite avant de réaliser que tu na pas la même vitesse et tu a manquer combien de gibier,en passant c'est un pro du tire qui tire des milliers de cartouche qui ma conseiller sa et je vous jure que j'ai grandement amiliorer mon tire . | |
|
| |
Decoy Meilleur Posteur
Nombre de messages : 5613 Age : 55 Date d'inscription : 02/03/2006
| Sujet: Re: z Jeu 24 Juil 2008 - 18:19 | |
| Quand on parle de munitions, on ne parle pas de tireur. Tout le monde est capable de concevoir que si tu tir à côté.......y'a pas une cartouche qui va t'aider. La question est de savoir si du 3 1/2 te donne un meilleur avantage en partant du principe que tu tires dessus! Si le fait de tirer dessus est la seule chose qui importe alors pourquoi tirer du 3".....du 2 3/4 fait l'affaire en masse alors!! Pourquoi dire que ça donne rien de tirer du 3 1/2......ça donne rien si tu tir à côté mais ça donne quelque chose si tu tir dessus!! Ça donne surtout un avantage pour la grosse bille mais faut pas en faire une jaunisse. Moi j'ai remarqué que ça peu pas nuire, quand tu trouves un bon prix sur du 3 1/2" d'en avoir, surtout dans le BB et utilisé avec un bon choke ça tombe raide, tu pinces moins d'oiseaux. C'est le même principe avec la blackcloud, le heavyshot c'est bon en partant du principe que tu frappes le gibier sinon ça donne rien d'en parler. Je pense que si quelqu'un veut tirer du 3 1/2" pour mettre plus de billes sur la cible, il est plus avantageux, s'il utilise de la "grosse" bille de s'équiper d'un choke spécialisé. Le choke va améliorer davantage sa performance que seulement le 3 1/2".
Decoy | |
|
| |
j-luc Membre actif
Nombre de messages : 215 Age : 42 Date d'inscription : 06/11/2007
| Sujet: Re: z Jeu 24 Juil 2008 - 19:31 | |
| c'est sure que l'on part du principe qu'il faut tirer sur le gibier pour qu'il tombe. c'est seulement que je comprend pas pourquoi les chasseurs tirent avec de si grosse charge. a l'outarde, les chot sont très souvent en bas de 100 pied alors pourquoi utiliser une charge monstrueuse. A l'oie, il y a plein de monde qui parle de skybusting , mais c'est les meme qui sont contre ce type de chasse qui possede des wadwizzard et ds patternmaster et qui tire de la 3 1/2.si de la 3 pouce sa frappe mortellemnt a 170 pied comme je l'ai dit plus haut, alors pourquoi tirer avec c'est cartouches et ces chokes. et puis pour le canard de marais j'en parle meme pas, de la 2 3/4 sa fait en masse. mais pour le plongeux du 3 pouce est amplement suffisant, meme si ont parle de eider. Que le canard soit rapide ou non. Je crois que l'important est de ce pratiquer a tirer avec la meme cartouche pour la connaitre par coeur et que le tire devienne naturelle. c'est pour cette raison que je dit que toutes les bebelles que l'ont peut mettre dans la chambre ou au bout du canon aide seulement a se faire une confiance artificiel qui ne durera qu'un temps. c'est mon opinion. amicalement J-Luc | |
|
| |
Decoy Meilleur Posteur
Nombre de messages : 5613 Age : 55 Date d'inscription : 02/03/2006
| Sujet: Re: z Ven 25 Juil 2008 - 6:05 | |
| - Citation :
- Je crois que l'important est de ce pratiquer a tirer avec la meme cartouche pour la connaitre par coeur et que le tire devienne naturelle
C'est exact, et un type peut vouloir chasser avec du 3 1/2", un choke spécialisé et s'habituer avec pour que ça devienne naturelle, c'est un choix personnel......au même égard que de lever ou non le matin pour aller à la chasse. Si tu parts à la chasse le matin avec du 3" ton voisin a-t-il le droit de te dire......tu peux aller à la boucherie ça va faire pareil?? De toute façon 2 3/4", 3" ou 3 1/2" ça tir à la même distance pour une même grosseur de bille et une même vitesse. Plus la charge est grosse plus ta de billes c'est tout. Pourquoi un gars tir t-il du 3" et non du 2 3/4".....le gars qui tir du 2 3/4" a-t-il le droit de dire que le tireur de 3" fait du skybusting comme celui qui tir du 3" le dit de celui qui tir 3 1/2"? Un gars qui tir des oiseaux à 170' fait déjà du skybusting, peu importe ce qu'il tir 2 3/4" ou 3" alors c'est pas pcq il tir 1/2 oz de bille de plus par balle qu'on peut le traiter de skybuster? Decoy | |
|
| |
j-luc Membre actif
Nombre de messages : 215 Age : 42 Date d'inscription : 06/11/2007
| Sujet: Re: z Ven 25 Juil 2008 - 7:39 | |
| Tu n'as vraiment pas l'air d'acord avec moi et c'est ton choix et ton opinion que je respect, mais ne me traite pas de skybuster, parce que c'est [/b]complètement faux[b]!!!!!!!
De plus oui tu ralonge te porté avec de la 3 1/2 parce tant qu'à grossir la cartouche les gens grossise aussi la bille et ne me dit pas que c'est pas vrai.
Du monde qui tire dans les airs pour rien j'en connais et c'est justement ce type de personne qui mette toujours la faute qu'il ne tue rien sur la cartouche qu'il tire.
Et je crois que la logique de ce que j'avance est bien simple:
Que les chasseur ce pratique avec une cartouche de charge raisonnable mais qui offre une puissance amplement suffisante.
c.est comme le gars qui achète un speedbike , mais qui dit que c'est pas pour aller vite, c'est parce qu'il trouve sa beau. t'en connait tu ben gros des gars qui ont ce genre bycicle pi qu'ils ne l'ont jamais poussé. Si le gars a la mentalité de mettre une grosse cartouche parce que ce tombe pas avec une autre plus petite, c'est le genre de gars qui dit qu'il achète playboy pour les article.
Pour finir, mon message ne se veut pas etre offencant pour personne, j'exprime seulement mon opinion.
merci J-Luc | |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: z Ven 25 Juil 2008 - 8:50 | |
| tout se passee entre la gachette et le tireur selon moi moi je pense que le 3 po et demi est inutile , tu as seulement plus de plombs et la vitesse est parfois moindre, tant qu'a la gerbe de plomb elle est juste plus condensée , faut savoir en premier lieu qu'entre le Steel et le Plomb il y a une grosse difference de gerbe une gerbe de Plomb est bcp plus allongée ca peux meme atteindre 12 pieds de longueur , c'est pour ca qu'avec le plomb parfois tu peux faire un doublé avec une seule cartouche car le plomb frappe le premier oiseau et parfois le restant de la gerbe frappe le deuxieme oiseau qui suit en parallele , tandis que l'acier la gerbe a a peine 3 pieds de longueur , la gerbe est condensée et frappe l'oiseau comme une assiette , c'est ca la concentration du Steel , donc il faut ajuster son tir plus précisement sur l'oiseau c'est pour ca que je trouve inutile le 3 po et demi , pas mal trop cher pour rien et ca ne frappe pas plus qu'une bonne 2 po 3/4 avec une bonne vitesse donc ajustez votre tir et economisez en meme temps les résultats seront les memes |
|
| |
musher Contribution Extrême
Nombre de messages : 1671 Age : 34 Date d'inscription : 21/04/2008
| Sujet: Re: z Ven 25 Juil 2008 - 10:32 | |
|
Dernière édition par musher le Ven 21 Oct 2016 - 10:50, édité 1 fois | |
|
| |
Mayoche Contribution Extrême
Nombre de messages : 1497 Age : 40 Date d'inscription : 10/04/2006
| Sujet: Re: z Ven 25 Juil 2008 - 10:44 | |
| - musher a écrit:
- Si ce n'etait pas le cas on chasserait tous avec un .410 et de 21/2.
Minimum le 20 serra TRES populaire. Tu m'enlève les mots de la bouche. Arrêter de vous faire accroire qui a pas de différence entre le 3po et 3po et demi. Sinon, comme le dit si bien Musher dans le même ordre d'idée et de logique, tout le monde chasserais avec de la 2 3/4 car moin chère. Pour le .410......hihihihi elle est bien bonne, mais ca garde curieusement la même logique de pensée. Tout est une question de budget et de besoin. Dans mon armoire a fusil, il y a de la 2 3/4, 3po, 3 1/2po et même des balles de 10 selon ce que j'ai besoin et le gout de tirer pour ma partie de chasse. Et pour les fervents défensseurs du sky-busting, n'oubliez pas qu'il y a un gros facteur de relativité à considérer....prenons des chiffres à simple titre indicatif et d'exemple. 2 3/4 130 pieds...........................c'est du sky-busting 3po 140 pieds ........................... c'est du sky-busting 3 1/2 150 pieds...........................c'est du sky-busting 3 1/2 avec un pattern 160 pieds ...c'est du sky-busting Et la je parle même pas de cartouche d'hevy-shot qui encore là permet de faire des clean-kill bien haut dans les airs. Je peux vous garantir que que du heavy-shot dans un 10, il en a qui perdrait la face en titi voir ce qu'on peut faire avec ca. Est-ce que ca me tente de payé 48$/10 balles de calibre 10 3 1/2 au lieu de 12$/boites de 2 3/4 calibre 12......ce n'est que moi que ca regarde, bien que je préfere de loin épargner un peu d'argent pour des cartouches à prix plus raisonnable. Pour ce qui est du facteur "tir dessus" ou "tir à coté"....ben là c'est pas une grande théorie que vous venez de nous donner.....on s'entend que c'est la base. Ciao Keven | |
|
| |
j-luc Membre actif
Nombre de messages : 215 Age : 42 Date d'inscription : 06/11/2007
| Sujet: Re: z Ven 25 Juil 2008 - 11:56 | |
| bien d'accord avec toi kotuck
J-Luc | |
|
| |
Chris#8 Membre actif
Nombre de messages : 234 Age : 44 Date d'inscription : 11/07/2006
| Sujet: Re: z Sam 26 Juil 2008 - 13:08 | |
| Popur alimenter la discussion,
Selon vous, est-ce qu'une charge de 1 3/8 oz dans une cartouche de 12 de 3 1/2 '' va faire la MÊME chose que la même charge de 1 3/8 oz dans un 10 chambré 3 1/2'' (bien sûr) ?
En d'autres mots, pensez vous qu'on pourrait augmenter la longueur d'une cartouche d'un calibre donné (comme ils ont fait avec le 12), donc sans augmenter le diamètre de la cartouche, sans que ça ait un effet sur la gerbe de billes ??? Sur son efficacité sur le tir d'un oiseau en vol.... ?
Chris | |
|
| |
musher Contribution Extrême
Nombre de messages : 1671 Age : 34 Date d'inscription : 21/04/2008
| Sujet: Re: z Sam 26 Juil 2008 - 14:18 | |
|
Dernière édition par musher le Ven 21 Oct 2016 - 10:51, édité 1 fois | |
|
| |
lxking Membre actif
Nombre de messages : 182 Age : 41 Date d'inscription : 19/02/2006
| Sujet: Re: z Sam 26 Juil 2008 - 15:41 | |
| le 10 va avoir un meilleur patron, il va être plus uniforme. | |
|
| |
Chris#8 Membre actif
Nombre de messages : 234 Age : 44 Date d'inscription : 11/07/2006
| Sujet: Re: z Sam 26 Juil 2008 - 22:38 | |
| Mais encore là, un patronnage est une projection en 2D de quelque chose qui est en 3D (la gerbe).... À moins que votre papier ne soit en mouvement.....
Chris | |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: z Dim 27 Juil 2008 - 6:56 | |
| Chris#8 - Citation :
- Mais encore là, un patronnage est une projection en 2D de quelque chose qui est en 3D (la gerbe)....
ca c'est vrai Chris#8 mais si c'est du Steel c'est moins pire car a 30 ou 40 verges la gerbe est pas mal moins longue que si tu ferais le test avec du plomb , le test est pas mal plus véridique sur papier avec du Steel ( effet d'assiette ) |
|
| |
musher Contribution Extrême
Nombre de messages : 1671 Age : 34 Date d'inscription : 21/04/2008
| Sujet: Re: z Dim 27 Juil 2008 - 9:03 | |
|
Dernière édition par musher le Ven 21 Oct 2016 - 10:52, édité 1 fois | |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: z | |
| |
|
| |
| z | |
|