New-York : Kill goose

voici le lien

http://lcn.canoe.ca/lcn/infos/lemonde/archives/2009/06/20090611-165327.html


J'ai pas de commentaire

pouquoi pas augmenter la limite d'oies par chasseurs au lieu de tuer inutilement

ils ont tout les droits c,est américains là

C'est pas un droit c'est un devoir qu'ils ont. La sécurité est bien plus importante que quelques milliers d'oies ou de bernaches.

je me demande quel genre d autorisation et surtout qui décide de permettre se genre d abatage



comment ca sefait qu il n y a aucun regroupement de granolle vert qui manifeste pour ca

ils l ont tu laffaire les amaricain thing big messemble au nombre d oie et davion sa serais plus facile d abattre les avion

in god we trust

Même si ils éliminent ces 2000 oies, il va en avoir d'autres qui vont s'installer au même endroit l'année prochaine.

Où sont les écolos et PETA?

La ont parle de sécurité pas de chasse c'est probablement pour ca que les verdatre dise rien,et en plus c'est oiseaux sont surement des résidentes donc même si ils les élimine sa changeras rien au résultat de la chasse.

Ça change quoi pour une oie la raison de sa mort.....
Quelle est la différence pour elle une fois morte?
Si la chasse avait pour but d'exterminer une espèce alors ou pourrait s'opposer à cette pratique, mais la chasse n'est qu'une récolte qui ne met pas en danger une espèce.

pk il ne mette pas un criare ki envoie des onde sonar, par chey nous ses se ki ont fait et ya pas doies ki se tien autour de l'aéroport.
ET il faut se raplé que ses nous les intrue dans le ciel, pas eu!!!

le problème c'est que les criards ils les ont essayé puis au bout dun certain temps c'est comme les mojo au canard ca ne marche plus!
c,est dommage de dire ca mais on y peut rien

Decoy a écrit:

There is a place on Earth for all of God's creatures... right beside the mash potatoes

Beau slogant!!!

Y devrais les capturé pi les envoyer dans le nord pour l'été,sa nous en ferait 2000 de plus a chasser au lieu des tuer inutilement.

voila le raisonnement humain, au debut a que ces beau ces ti canard laaaaaaaa, on vas les nourrir pour les voir plus longtempssssssss, et un ans plus tard, osti de maudite cochonnerie, sa chit partout pi sa darange tout mon petit confortttttttttt, et vla y faut les exterminer.

march a écrit:

voila le raisonnement humain, au debut a que ces beau ces ti canard laaaaaaaa, on vas les nourrir pour les voir plus longtempssssssss, et un ans plus tard, osti de maudite cochonnerie, sa chit partout pi sa darange tout mon petit confortttttttttt, et vla y faut les exterminer.

assez désolant en effet
pour l'homme la cohabitation avec la faune sa existe pas on doit faire respecter notre propriété! même si les animaux ont acune notion de propriété

Quand vous aurez une connaissance ou membre de la famille qui se crash dans un avion à cause d'une bernache qui est passé dans le réacteur vous penserez différament et la vous réfléchirez avant de dire que ça chie partout alors faut les exterminer.

wasabe a dit:

Citation :

Quand vous aurez une connaissance ou membre de la famille qui se crash dans un avion à cause d'une bernache qui est passé dans le réacteur vous penserez différament et la vous réfléchirez avant de dire que ça chie partout alors faut les exterminer.

Ça c'est un bon argument, le genre d'argument qui pourrait mettre fin à toutes les discussions sur la Terre.
Le même genre d'argument dont se serve les victimes d'armes à feu pour faire banir toutes les armes....donc plus de chasse.
Tu n'as pas honte de couper ton steak avec un couteau.
Mon cousin est mort poignardé tu ne sais pas ce que ça fait toi, personne de ta famille est mort de cette façon?
Y'a certainement des moyens de gérer les populations d'oiseaux à proximité des aéroports que de les exterminer systématiquement.

https://www.youtube.com/watch?v=_jfXX7qppbc
Y a des tests qui sont fait sur ces engins... Est-ce que ça aurait passé dans une crack du test de qualité!?!
Voyons donc...après les bernaches, ça va être quoi... Les enfants qui se garrochent entre 2 chars pour courailler leurs ballons...C'est très dangereux pour les automobilistes ces p'tites créatures!

Tu a raison sur ce point decoy mais je pense quand même qu'il faut les exterminer afin d'éviter de grosse catastrophe.

wasabe a écrit:

Tu a raison sur ce point decoy mais je pense quand même qu'il faut les exterminer afin d'éviter de grosse catastrophe.

je pense pas que ta réponse soit tres logique Wasabe , ca fas des années qu'il y a des Outardes autour de l'aéroport de New York et des oiseaux frapés en plein vol est chose frequent dans l'aviation , mon frere travaile a Pratt & Witney et ils lancent des dindes au complet dans les moteurs a plein régime une apres l'autre , je pense que ton histoire d'extermination , ce n'est pas la solution idéale , il en existe bien d'autres avant celle la , cette histoire d'accident n'etait qu'une goute d'eau dans le grand vase de l'aviation

la viande pour les demunis (dinde) avec quelque personnes on pourrait faire des heureux

Salut,Decoy tu demande sa change quoi la facon que l'outarde crève,
pour moi rien pis j'aimerais mieux devant mon 12,mais le monde de la ville vois pas ca comme nous autre,moi aussi je l'ai touve nieseux quand ont sais tres bien que c'est pas les volontaires qui manquerais pour faire une B.A. Mais de 1 c'est pas chez nous pis de 2 c'est pas nos solutions qu'ils ecoutent c'est celle de ceux qui vote pour eux,pis je gagerais que dans ville de new york les mangeux de salade verte sont comme dans toute les grande villes contre la chasse.