| 887 ou 870 WATERFOWL | |
|
+23Jomphle Stef la chasseuse jidi30 LeProf balou245th Sam-Commender goosebumps greengoblin marc-andre.larose the duck killer math team last migration Maxime Venne (madmax) masweiser benoit_h legourou jamestoney gogoose12 stephane dery Tess Marc_Sbe2 B-Nads Canuck fmarleau 27 participants |
|
Auteur | Message |
---|
fmarleau Membre actif
Nombre de messages : 173 Age : 47 Date d'inscription : 22/11/2009
| Sujet: 887 ou 870 WATERFOWL Ven 22 Jan 2010 - 21:02 | |
| Que me conseillez-vous ? Le tout nouveau 887 de Remington ou le tres légendaire 870 Waterfowl !!! 20$ de difference entre les deux !!! Les deux sont camo, les 2 on 3.5'' pouces . Un est en metal et l'autre est en composé.
Donnez moi votre opinion
Francis | |
|
| |
Canuck Excellent participant
Nombre de messages : 744 Age : 57 Date d'inscription : 04/09/2008
| Sujet: Re: 887 ou 870 WATERFOWL Ven 22 Jan 2010 - 21:58 | |
| Tres simple ta question ...c'est toi meme d'ailleurs qui va y répondre.... Avec lequel tu te sent le plus comfortable quand tu le prends et que tu l'épaule pour tiré.....le tout va avec le fit de l'arme pour toi... Je te pose la Question ,lequel te donne le plus de filling ,avec lequel tu est plus en confiance, le plus a l'aise..poids , forme , grosseur , gripe, ... facile tu a deux choix sur une meme arme....va dans differant magasin pis joue le jeu de faire l'essais des deux.... Ta réponse va finir par répondre a ta question!!!! A+ Pascal | |
|
| |
B-Nads Excellent participant
Nombre de messages : 688 Age : 50 Date d'inscription : 14/03/2008
| Sujet: Re: 887 ou 870 WATERFOWL Ven 22 Jan 2010 - 23:14 | |
| Honetement, je ne conseils ni l'un ni l'autre...trop des problemes. Les gars sur Refuge et les autres forums a L'EU ont eu rien que les problemes avec les 887...rouille, laisse tomber les 2 3/4, pas smoothe. Les nouvels 870 dupuis les années 1990 ne pas tres bon non plus.
Si tu cherches un pompeuse, je te conseils un BPS ou un Nova. | |
|
| |
Canuck Excellent participant
Nombre de messages : 744 Age : 57 Date d'inscription : 04/09/2008
| Sujet: Re: 887 ou 870 WATERFOWL Ven 22 Jan 2010 - 23:38 | |
| Tres d'accors avec Brent , moi mon choix serait un : Benelli Nova pour un pump... mais c'est perso. Bien sur. Pascal | |
|
| |
Marc_Sbe2 Excellent participant
Nombre de messages : 889 Age : 31 Date d'inscription : 03/07/2009
| |
| |
Tess Contribution Extrême
Nombre de messages : 1644 Age : 46 Date d'inscription : 05/01/2007
| Sujet: Re: 887 ou 870 WATERFOWL Sam 23 Jan 2010 - 8:51 | |
| J'ai un 870 et j'ai jamais eu de trouble avec ca(J'ai chassé 9 ans avec).Cé maintenant mon back-up depuis que j'ai un semi-auto. | |
|
| |
stephane dery Excellent participant
Nombre de messages : 529 Age : 43 Date d'inscription : 29/12/2009
| Sujet: Re: 887 ou 870 WATERFOWL Sam 23 Jan 2010 - 10:21 | |
| - Canuck a écrit:
- Tres simple ta question ...c'est toi meme d'ailleurs qui va y répondre....
Avec lequel tu te sent le plus comfortable quand tu le prends et que tu l'épaule pour tiré.....le tout va avec le fit de l'arme pour toi... Je te pose la Question ,lequel te donne le plus de filling ,avec lequel tu est plus en confiance, le plus a l'aise..poids , forme , grosseur , gripe, ... facile tu a deux choix sur une meme arme....va dans differant magasin pis joue le jeu de faire l'essais des deux.... Ta réponse va finir par répondre a ta question!!!!
A+
Pascal j'aurais dit la même chose le 870 est très bien coté durabilité et fiabilité plusieurs des gars qui chasse avec moi en on un et pas eu aucun trouble sa dépend aussi comment tu l'entretien de plus les pièces sont très facile a avoir le 887 aucune idée désoler l'avantage du BPS est qui éjecte par un dessous très pratique tu ne garoche pas tes douilles dans face du gars a coté de toi mais beaucoup de pièces lors du nettoyage pour le nova prend le super car tu peux ajuster ta crosse j'ai un BPS et j'ai essayer un nova et j'aime mieux la douceur du mécanisme du BPS alors la dessus bonne réflexion voici mon BPS et regarde l'éjection pas en dessous tu ne cour pas apres le douilles moi j'adore cela https://www.youtube.com/watch?v=sena56rFuAo | |
|
| |
gogoose12 Membre actif
Nombre de messages : 226 Age : 28 Date d'inscription : 25/12/2009
| Sujet: Re: 887 ou 870 WATERFOWL Sam 23 Jan 2010 - 10:51 | |
| moi je te conseille le 870 parce que il est plus fiable et a moins tendance a rouiller de l`interieur et c`est un peu de meilleur qualité | |
|
| |
jamestoney Membre actif
Nombre de messages : 192 Age : 64 Date d'inscription : 05/01/2008
| Sujet: Re: 887 ou 870 WATERFOWL Sam 23 Jan 2010 - 19:34 | |
| Moi, je te conseille le Nova pour la qualite du canon, sa robustesse, sa resistance a la rouille. | |
|
| |
legourou Meilleur Posteur
Nombre de messages : 3341 Age : 55 Date d'inscription : 17/02/2006
| Sujet: Re: 887 ou 870 WATERFOWL Sam 23 Jan 2010 - 23:10 | |
| le 870 a 100 % j en est un depuit 20 ans jamais u de trouble juste de lusure apret 25000 cartouches minimum, je crois que c est normal la c'est rendu mon back-up y meritais bien ca | |
|
| |
benoit_h Excellent participant
Nombre de messages : 964 Age : 45 Date d'inscription : 01/03/2009
| Sujet: Re: 887 ou 870 WATERFOWL Dim 24 Jan 2010 - 0:08 | |
| Benelli nova pump est définitivement suppérieur au remington 870 a mon avis ... apres avoir comparer ces deux fusils a plusieurs reprise et j'ai vu l'état de celui d'une connaissance... le 870 rouille bcp trop. Mon nova a eu la vie assez dure et il rouille pratiquement pas et s'entretien aussi facilement que le remington 870. J,abonde dans le même sens qu'un membre qui as dit que le canon du benelli nova est supérieur par son procédé ... pour information a tous voici le lien: http://www.benelliusa.com/innovations/crio_system.phpMon choix a moi s'est arrêter sur un benelli nova pump et je l'ai jamais regretté bon magasinage | |
|
| |
masweiser avancé
Nombre de messages : 406 Age : 55 Date d'inscription : 02/10/2008
| Sujet: Re: 887 ou 870 WATERFOWL Dim 24 Jan 2010 - 1:16 | |
| Pour ma part, et bien je te conseille le 870! Car pour le moment, le 887 n’a pas encore montré ses preuves de sa qualité et son endurance pour une arme de chasse! Moi, j’ai commencé avec un 16 à mon oncle. Après, je me suis acheté une marque Italienne (Sara kata) je crois, superposé durant 2 ans et après un 870 2’’1/2, 3’’ en bois. Je l’ai gardé durant 18 ans et aucun problème avec. Je n’ai juste pas fait attention avec une cartouche rechargé, mon canon de 28’’ a ouvert un peu, donc je l’ai coupé à 26’’! J’ai chassé très longtemps comme ça juste qu’à mon nouvel achat. Les premiers 870 magnum fini mat avec une crosse synthétique chambré 2’’3/4,3’’,3’’1/2!! Je l’ai depuis 9 ans et aucun problème avec celui –ci. L’autre, je le garde comme 2e fusil de rechange! Les deux 870, ils n’ont pas eu la vie facile avec moi (bout, terre, eau, eau salé, neige). Oui, il y a de la rouille et quelques égratignures après mais il suffit de bien le nettoyer et le lubrifier pour qu’il soit propre et fonctionnel. P.S. J'attends pour un 887 dans 1 à 2 ans!! Masweiser | |
|
| |
Maxime Venne (madmax) Excellent participant
Nombre de messages : 927 Age : 48 Date d'inscription : 23/04/2007
| Sujet: Re: 887 ou 870 WATERFOWL Dim 24 Jan 2010 - 1:42 | |
| Pour avoir un 870 et avoir essayer un 887 un dans l'autre fonctionne bien.La seul chose qui est étrange avec le 887 est la dimensions de l'arme.Le fait quelle soit recouverte de plastique la rend plus grosse se qui fait que l'on doit s'habituer à avoir une masse plus grande(canon)devant les yeux.Pour ce qui est de la fiabilité du mécanisme le 870 a fait ses preuves(vu que le 870 et le 887 sont identique).
Max | |
|
| |
stephane dery Excellent participant
Nombre de messages : 529 Age : 43 Date d'inscription : 29/12/2009
| Sujet: Re: 887 ou 870 WATERFOWL Dim 24 Jan 2010 - 10:41 | |
| c'est quoi le rapport de la rouille maudit si tu entretien moindrement ton fusil il ne rouilleras pas | |
|
| |
fmarleau Membre actif
Nombre de messages : 173 Age : 47 Date d'inscription : 22/11/2009
| Sujet: Re: 887 ou 870 WATERFOWL Dim 24 Jan 2010 - 20:34 | |
| Merci bcp les gars pour vos reponse !! La cross du 887 et du 870 Waterfowl sont identiques. Les 2 prenne du 3''1/2 comme cartouche. Difference de +/- 1 livre entre les 2 ! Je fais extrêmement attention a mes choses en général.
En tant que débutant mon choix a été le 870 pour son historique. Ca fait 100 ans qu'il existe et que cé le fusil de chasse le plus vendu dans le monde !!Ensuite le 887 est arrivé et il semble tres interessant. Si vos avez des équivalents pour +/- le meme prix 600$. Je suis tout ouie | |
|
| |
math team last migration Membre actif
Nombre de messages : 284 Age : 37 Date d'inscription : 18/01/2010
| Sujet: Re: 887 ou 870 WATERFOWL Dim 24 Jan 2010 - 22:25 | |
| je vais donner ma petite opinion de vendeur!!le 870 est un exellent choix pour le prix tu peu te permettre d.oublier de le laver en revenant dune chasse bouetteuse le mécanime va marcher pareil le lendemain avec quelque pico de rouille bien sur!!jai 2 870 un magnum et un super magnum et si comme tu la dis plus tot tu fais un minimum dentretien les 2 vont te plaire cest le meme mécanime le camo du nouveau 887 est beaucoup plus résisten a lacidité des mains. si tu tire de la 3 et demi tes mieu avec le 887 car le contour arriere du protege gachette est en 45 degré tendi que celui du 870 est en 90 degré sa fais beaucoup beaucoup beaucoup plus mal au doight du milieu si tu ne le tien pas fermement lors dun tir rapide!!!en été si tu tire au pigeons dargille jai pu remarquer que le canon du 887 refroidi moin vite que celui du 870 juste a cose quil ni a pas despace entre la ligne de mire et le canon. se sont des petit détail reste a faire ton choix pour ce qui est dun nova tes en machine,un peu plus lourd mais un canon qui séleve moin lors du tire. en espérant tavoir éclairer | |
|
| |
the duck killer Impliqué
Nombre de messages : 145 Age : 32 Date d'inscription : 12/08/2009
| Sujet: Re: 887 ou 870 WATERFOWL Dim 24 Jan 2010 - 22:57 | |
| salut moi je te cosseille le nova je m'es acheté sa l'été passer et sais un vrai bijoux . J'ai hate de le prendre pour l'oie se printemps. Je l'ais attend avec impatience!!!!
Alex | |
|
| |
marc-andre.larose Membre actif
Nombre de messages : 270 Age : 39 Date d'inscription : 02/04/2009
| Sujet: Re: 887 ou 870 WATERFOWL Dim 24 Jan 2010 - 23:06 | |
| | |
|
| |
greengoblin Impliqué
Nombre de messages : 50 Age : 43 Date d'inscription : 24/12/2009
| Sujet: Re: 887 ou 870 WATERFOWL Dim 24 Jan 2010 - 23:46 | |
| nova francis t aura pas de troubles avec ca | |
|
| |
fmarleau Membre actif
Nombre de messages : 173 Age : 47 Date d'inscription : 22/11/2009
| Sujet: Re: 887 ou 870 WATERFOWL Ven 29 Jan 2010 - 9:24 | |
| mon ami et partenaire de chasse, vinet de se procurer un 887 et en le regardant de tres pres, le camo sur le canon et sur la pompe flake deja !!!
J'ai oublier de dire que je suis petit(5'5'') et qu'en manche courte mon doigt touche la détente de justesse(887 et 870) alors avec mon manteau de chasse doubler triple epaisseur ca va etre trop court je crois !!Je vais devoir modifier la cross. Connaissez-vous un tres bon armurier dans la region de MTL je sais que Christian chez Propac a QC est excellent mais ca fait loin un peu. | |
|
| |
B-Nads Excellent participant
Nombre de messages : 688 Age : 50 Date d'inscription : 14/03/2008
| Sujet: Re: 887 ou 870 WATERFOWL Ven 29 Jan 2010 - 10:37 | |
| - fmarleau a écrit:
- mon ami et partenaire de chasse, vinet de se procurer un 887 et en le regardant de tres pres, le camo sur le canon et sur la pompe flake deja !!!
J'ai oublier de dire que je suis petit(5'5'') et qu'en manche courte mon doigt touche la détente de justesse(887 et 870) alors avec mon manteau de chasse doubler triple epaisseur ca va etre trop court je crois !!Je vais devoir modifier la cross. Connaissez-vous un tres bon armurier dans la region de MTL je sais que Christian chez Propac a QC est excellent mais ca fait loin un peu. dans cette cas, ne prends pas un Nova - il est longue, et l'action sera difficile. Si tu es ouverte a une pompeuse non-3.5, le Winchester est tres bon. | |
|
| |
the duck killer Impliqué
Nombre de messages : 145 Age : 32 Date d'inscription : 12/08/2009
| Sujet: Re: 887 ou 870 WATERFOWL Ven 29 Jan 2010 - 11:33 | |
| va voir dans un magasin d'arme et demende de voir pour le winchester Super X BLack Shadow Field.
Alex | |
|
| |
fmarleau Membre actif
Nombre de messages : 173 Age : 47 Date d'inscription : 22/11/2009
| Sujet: Re: 887 ou 870 WATERFOWL Ven 29 Jan 2010 - 11:52 | |
| - the duck killer a écrit:
- va voir dans un magasin d'arme et demende de voir pour le winchester Super X BLack Shadow Field.
Alex Pourquoi tu me propose celui la car la cross est plus courte ?? Merci | |
|
| |
the duck killer Impliqué
Nombre de messages : 145 Age : 32 Date d'inscription : 12/08/2009
| Sujet: Re: 887 ou 870 WATERFOWL Ven 29 Jan 2010 - 12:01 | |
| il est plus cour que le nova.moi jai un nova mais je mesure 6pied 1 et si au magasin que je suis aller y aurais eu le winchester je laurais surment acheter...mais je ne regrette pas mon achat du nova ou va voir pour un browning BPS mon cousin ya sa yer court et y va super bien.
Alex | |
|
| |
goosebumps Membre actif
Nombre de messages : 279 Age : 69 Date d'inscription : 24/09/2007
| Sujet: Re: 887 ou 870 WATERFOWL Lun 1 Fév 2010 - 13:42 | |
| moi jai 2 870,un vieux 3 pouces et un express 3 1/2.c'est le plus court que je connais,j'avais ete obligé de coupé la crosse de mon bps pour tirer avec et je n'ai jamais aimé ce gun.coté rouille j'ai jamais eu de probleme avec un peu d'entretien.c'est sur que si tu poigne la pluie et que tu le laisse tout mouillé 2 jours dans un etui té fait,mais moi j'appelle ca negligence. | |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: 887 ou 870 WATERFOWL | |
| |
|
| |
| 887 ou 870 WATERFOWL | |
|