field trial

Qu est qui a tué le field trial au Quebec?

Une arme à feu ? Un empoisonnement ? euh... je sais pas !

C'est pas moi je le jure.

ahahah ! Bon, la rigolade était facile... !

Au juste, pourquoi est-ce que c'est disparu ? N'Y avait-il pas le NAHRA aussi ?

salut avec tout les gars qui font ou on fait du field sur le site , il doit bien avoir quelqu'un qui a des explications.

Bon tout d'abbord, à mes débuts, il y avais 3 ou 4 field-trial au québec (1980)

Ensuite celui du lac est disparu ?

Pour les 3 autres, à québec il en reste un .

Celui du club de Montréal, et bien je crois que la perte du terrain sur la réserve de Plaissance ( à cause de la SEPAC ) a été le début de la fin pour cette épreuve. ils ont continué à le faire en louant les terrains de Mike à Maxville,mais
au fils des années, le manque de main d'oeuvre a été aussi un facteur de la disparition des field trial.
Et le nombre de participants du Québec était aussi très bas ?

Donc le manque de terrains adéquats et de main d'oeuvre sont à mon avis les responsables .

Heureusement, il en reste un au Québec.

Redgolden a écrit:

N'Y avait-il pas le NAHRA aussi ?

Le NAHRA a disparu puisque les titres que tu obtien ne sont pas indiqué sur les certificats du CKC / AKC.

D'accord avec toi Field Trial. J'ajouterais que la dite main-d'oeuvre était tanné de faire du travail pour que quelques pros et amateurs aguérris ramassent tout les honneurs.

Christian a raison pour le NAHRA, c'est pourquoi je me questionne sur les essais de faire des HRC au Canada !

j'ai bien hâtes de voir le nombre de participants du quebec car pour accumuler tes points, le chien doit être enregistré au AKC je pense ?<Si c'est le cas, plusieurs personnes hésiterons à y participer (comme pour le NAHRA) car payer pour une épreuve c'est OK mais en accumulant les points.

Dommage pour ceux qui organiserons c'est épreuves car sa demande assez d'organisation et de temps.

Bonne chance quand même !

field trial a écrit:

Christian a raison pour le NAHRA, c'est pourquoi je me questionne sur les essais de faire des HRC au Canada !

j'ai bien hâtes de voir le nombre de participants du quebec car pour accumuler tes points, le chien doit être enregistré au AKC je pense ?<Si c'est le cas, plusieurs personnes hésiterons à y participer (comme pour le NAHRA) car payer pour une épreuve c'est OK mais en accumulant les points.

Dommage pour ceux qui organiserons c'est épreuves car sa demande assez d'organisation et de temps.

Bonne chance quand même !

Ce n'est pas au UKC que les chiens doivent être enregistrés ?

UKC ou AKC un ou l'autre, c'est encore un autre enregistrement à faire

Avec le nombre de personne que j'ai vue lors de la formation du mois de mars en Estrie ,je pense que le club de l'Estrie devrais faire des tests CKC .
Parce que j'ai vue beaucoup de personne qui on l'intention de faire c'est test avec leur chiens dans les prochaines années.

red one a écrit:

Avec le nombre de personne que j'ai vue lors de la formation du mois de mars en Estrie ,je pense que le club de l'Estrie devrais faire des tests CKC .
Parce que j'ai vue beaucoup de personne qui on l'intention de faire c'est test avec leur chiens dans les prochaines années.

Comme nous n'avons que 4 fins de semaines d'épreuves HT du CKC au Québec, je crois aussi que ce serait intéressant de bonifier le circuit avec un 5e HT. Par contre, si l'intérêt de la majorité des membres du Club va pour le HRC, c'est bien correct aussi. À mon sens, tant qu'on fait travailler les chiens, c'est ce qui compte !!!

Tu a bien raison mais moi je cour seulement les WC et les HT du CKC .

donc si on sait ce qui n a pas marché il ne faudrait pas répéter les memes choses

topgun a écrit:

donc si on sait ce qui n a pas marché il ne faudrait pas répéter les memes choses

Je suis bien d'accord. Si la "game" devient un monopole des pros, ça va encore une fois écoeurer les amateurs... phénomène qu'on commence déjà à observer au fil des ans. Aux États, c'est déjà un peu comme ça.

Je trouve fortement déplorable que les choses tournent ainsi et que le sport, qui était accessible aux amateurs, devienne au profit de l'élitisme. Selon la raison d'être des Hunt Tests et des Work Certificates, il n'y a pas de classement de pointage, ce qui rend les épreuves accessibles au "commun des mortels" mais si ces dernières deviennent de plus en plus "compétitives", l'esprit premier des épreuves sera perdu.

Le phénomène, je disais qu'il commençait à être observable... Un autre élément qui ajoute à cette observation : juste à regarder la moyenne d'âge des participants, c'est assez évocateur pour voir qu'il n'en reste pas très long...

Mais quoi faire ?

Tout d'abord, toutes sphères d'activités humaines sont influencées et sont à l'image par ceux et celles qui s'y impliquent. En prenant conscience de ça, il est donc à penser que c'est possible de corriger, dans un bref laps de temps, cette tendance qui se pointe.

Comment ?

En s'impliquant.

Pour commencer, mettez la main sur le livre des règlements des Hunt Tests. Faites-en une bonne lecture. Courrez quelques épreuves pour vous faire "une tête" sur comment ça se passe. Joignez-vous à un Club (n'importe quel club canin). Devenez membre du Club Canin Canadien et faites une demande pour devenir juge d'épreuves (vous passerez un examen pour déterminer si vous connaissez les règlements et le fonctionnement).

Quelqu'un m'a dit un jour :

Citation :

"Si tu veux changer quelque chose, ce n'est que par l'intérieur que tu peux y arriver"

C'est à la portée de tout le monde... alors, agissez !