Canon Rebel ???

Bonjours a tous !!

J'ai comme projet de m'équiper en photo, alors je lance un appel au connaisseurs ou a ceux qui possèdent un bon appareil photo.

J'ai commancer a regarder les différents modèles de Canon Rebel, T2i, T1i, XSi et XS. Pas facile a demèler .....

Savez vous si il y en a qui viennent avec une bonne lentille et un bon zoom ? Car je veux faire surtout de la photo d'animaux et de chasse.

Tous vos conseils sont les bienvenue.

Mon budjet : 500$ a 1000$ pour l'appareil et lentille

Je suis é galement ouvert au autres marques !!

Merci a tous !!

Je pense que si tu ne veux pas faire de vidéo, tu pourras trouver des Rebels usagés pour t'aider à respecter ton enveloppe budgétaire. La plupart des fonctions ( autre que le vidéo ) qui sont apparues sur la nouvelle version ( T2I) sont quand même assez subtiles et, donc, ne justifient pas la dépense qui vient avec. Il faut que tu saches qu'il y a plusieurs qualités de lentille chez Canon et c'est là que tu devrais mettre de l'argent en fonction de tes attentes, et de tes besoins ( une bonne lentille peut coûter plusieurs fois le prix d'un Rebel). Cependant, si ce que tu veux, c'est faire des photos qui ne sont pas nécessairement de qualité professionnelle ( ici c'est souvent le "piqué" de la photo qui sera moindre ), tu vas vouloir prendre des photos d'oiseaux et de contextes de chasse, et bien il existe un kit de Rebel avec une 70-300 et une 24-70. C'était mon kit jusqu'au début de l'année et je pense que j'ai pris de belles photos avec cet ensemble.

http://www.lespac.com/d-sports-loisirs-photo-gatineau-canon-eos-rebel-xs-LPCaZZ21751444

Et j'ajouterais une lentille comme
http://www.futureshop.ca/fr-CA/product/objectif-ef-75-300-mm-f-4-a-5-6-iii-usm-de-canon/10009174.aspx?path=1c625e86be3803a7652889a9a069d046fr02

Tu serais dans ton budget et je crois sincèrement ( bien que je ne connaisse pas tes ambitions ) que tu serais bien servi

salut je commence aussi a regarder pour un reflex mais plus photo de sport des jeunes hockey, soccer , équitation ...etc il faut de la vitesse je crois? merci de donner des infos wacko car je suis très novice et un budget limité pour l'instant app comme freeduck.

ps: est-ce que sa ce fait un bridge avec un bon zoom pour faire se que je veux , ou un reflex est beaucoup mieux ? j'ai présentement un panasonic dmc fz-5 12 x et je recherche supérieur. merci

Tu dois donner plus d'infos sur ce que tu veux faire et surtout tes attentes.
La photographie est-elle une passion pour toi?
Si tu crois que ça va devenir une de tes activités favorites alors achète un boitier usagé pas trop cher et garde tes $ pour un objectif de qualité que conservas longtemps.

salut je ne crois pas devenir un pro mais qui sait avec le temps !!! donc je pourais me trouver un boitier style rebel de base et mettre plus de $$$ sur l'objectis comme wacko l'a proposé ? est-ce qu'il y a des boitier plus rapide que d'autre au départ ou marque plus rapide ou ses la lentille qui fait la différence ? je ne veux pas une caméra qui film. merci de m'éclairer

ps: sera surtout utilisé pour les sports des jeunes.

Merci pour vos réponses les gars !!

J'ajouterais la meme question que Mart a posée...

Est-ce qu'il y a des boitier plus rapide que la moyenne ??

C'est surtout que les boîtiers plus récents gèrent mieux le "noise" qu'implique de prendre un ISO très élevé. Plus tu veux être rapide, plus ta lentille te coutera chère, et plus tu devras prendre un boîtier récent. Mart, prendre des photos de sport en aréna (à moins que tu ne sois au Centre Bell) C'est mortel. C'est souvent au mercure et la lumière n'est que rarement assez bonne. Je te dis pas que ça ne se fait pas, je te dis que c'est une équation très difficile. Tu veux des lentilles très longue ( 200 mm est un minimum) et très rapide. Souvent, tu peux compenser un manque de lumière par une exposition plus longue, a ce moment, ton sujet se doit d'être fixe pour ne pas faire de trainées de mouvement.

que pensez vous ,de la rebel xti ,ds le temps m a coute 1000 piaces avec deux objectifs ,efs 18-55mm,et un autre le meme sur la photo de future shop 75-300.il problemo avec les appareil reflex c que ,les fonction manuel c eux qui rondent la photo extraordinaire ,mais si tu roule sur l AUTO ,tu seras mieux avec uen bridge elle fera l affaire pis ca coute moin cher ,mais il te faut casement une formation complete sur les differente fonctions qu offre ton reflex pour que vraiment tu profite de ton appareil.en plus c pas le boitier qui coute cher mais les zooms .comme un chars c pas vraiment lui qui coute chers mais c les pieces et l entretin qui viennet apres.enjoyed.

laissez faire les rebel et acheter vous un vrai appareil.... un nikon car vous le valez bien ;)

dans tes prix tu peux avoir un beau petit d5000, super polyvalent il te permetteras de voir si tu aime vraiment ca, tu pourras par la suite upgradé vers un D3s le meilleur boitier jamais construit a ce jour! je déconne car cest hors de prix pour le commun des mortels mais je suis sur que wacko reve de voir l'équivalents un jour chez Canon... hahaha

le d5000 avec 2 lentilles est justement en spécial chez futureshop !

http://www.futureshop.ca/fr-CA/product/-/b9000454.aspx?path=19caca2dfc70703ec0d180637ef1c688fr02

sinon tu peux regardé pour un D90 ou encore un D80 dans l'usagé !

Wacko a écrit:

C'est surtout que les boîtiers plus récents gèrent mieux le "noise" qu'implique de prendre un ISO très élevé. Plus tu veux être rapide, plus ta lentille te coutera chère, et plus tu devras prendre un boîtier récent. Mart, prendre des photos de sport en aréna (à moins que tu ne sois au Centre Bell) C'est mortel. C'est souvent au mercure et la lumière n'est que rarement assez bonne. Je te dis pas que ça ne se fait pas, je te dis que c'est une équation très difficile. Tu veux des lentilles très longue ( 200 mm est un minimum) et très rapide. Souvent, tu peux compenser un manque de lumière par une exposition plus longue, a ce moment, ton sujet se doit d'être fixe pour ne pas faire de trainées de mouvement.

Wacko a raison, cela demeure une des pires conditions photographiques que je connaisse...maudite arena !

je ne connais qu'une manières de compensé ton temps d'exposition si tu veux figer ton mouvements, sois par un iso très élevé, une ouverture très grande (2.8 et plus) le VR ou is pour les canoniste ici n'apporterais rien puisqu'il sert a diminué le flou de bougé du photographe, Pour arriver a un résultat regardable, cela demande un boitier très performant en gestion de iso et/ou de traité avec un logiciel spécialisé pour réduire le bruit sur tes fichiers Raw...

chez Nikon il a toute les full frame qui pourront faire cette job, le D700 étant le plus abordable(2500$) mais a la limite un D300(1500$) voir un D90(1000$) couplé a une 70-200vrII (2000$) et tu pourras en tiré quelque chose de quand meme assez bien et avoir de beau souvenir mais cela ne fera pas des premières pages de revue,le bruit généré dans les photos sera peux-etre dérangent pour certain...

Coté Canon je ne connais pas assez bien les boitiers pour conseillé les meilleurs en gestions de Iso mais ils ont mauvaise réputation a ce sujets sur les forums de photographie, Wacko nous éclaireras certainement de ce coté !

moi j'ai un nikon d40 que j'adore tout simplement ,je l'ai depuis quelques année deja et j,ai fait des multitude de photo a couper le souffle,souvent a mon humble avis le gars derriere l'appareil fait plus que l'appareil lui meme ( un peu comme le gars qui a le meilleure gun de la terre mais qui ne sais pas shooter).je trouvais que pour mes grande mains le nikon se prenais mieux et les boutton de sur et sous exposition était mieux placer.avoir en m'en r'acheter un demain matin avec un budget limiter a 1000 ca serais d90 nikon lentille 18-200 ou bien 18-55 avec 55 200 ou 70 300 et un bon court de photo



p.s. mart ma chienne est super!!!!!! dit merci a ton gros toutou

megasoma a écrit:

laissez faire les rebel et acheter vous un vrai appareil.... un nikon car vous le valez bien ;)

dans tes prix tu peux avoir un beau petit d5000, super polyvalent il te permetteras de voir si tu aime vraiment ca, tu pourras par la suite upgradé vers un D3s le meilleur boitier jamais construit a ce jour! je déconne car cest hors de prix pour le commun des mortels mais je suis sur que wacko reve de voir l'équivalents un jour chez Canon... hahaha

le d5000 avec 2 lentilles est justement en spécial chez futureshop !

http://www.futureshop.ca/fr-CA/product/-/b9000454.aspx?path=19caca2dfc70703ec0d180637ef1c688fr02

sinon tu peux regardé pour un D90 ou encore un D80 dans l'usagé !

Fais attention, sujet glissant et sensible...

Citation :

Fais attention, sujet glissant et sensible...

Wacko a écrit:

megasoma a écrit:

laissez faire les rebel et acheter vous un vrai appareil.... un nikon car vous le valez bien ;)

dans tes prix tu peux avoir un beau petit d5000, super polyvalent il te permetteras de voir si tu aime vraiment ca, tu pourras par la suite upgradé vers un D3s le meilleur boitier jamais construit a ce jour! je déconne car cest hors de prix pour le commun des mortels mais je suis sur que wacko reve de voir l'équivalents un jour chez Canon... hahaha

le d5000 avec 2 lentilles est justement en spécial chez futureshop !

http://www.futureshop.ca/fr-CA/product/-/b9000454.aspx?path=19caca2dfc70703ec0d180637ef1c688fr02

sinon tu peux regardé pour un D90 ou encore un D80 dans l'usagé !

Fais attention, sujet glissant et sensible...

ouin moi aussi je trouverais ce sujet sensible si j'aurais choisi la mauvaise marque bouhahahahaha (elle était trop facile ;) fallait que je la sorte)

Non mais franchement je trouve cette petite guéguerre entre rouge et jaune patétique, parce que ca se joue bien plus en arriere de l'appareil que dedans et tant qu'a moi la légère différence entre les 2 marque font qu'ils s'équivalent tous un moments donné...il ont tous leur qualité et leur défauts alors quand j'ai écrit ça c'était très sarcastique de ma part, et ca me fesait drolement pensée a toute ses discutions animés entre les marques de fusils ou les histoires d'entrainements de chiens lol


je pense que le choix d'un slr devrait etre fait bien plus avec la prise en main et l'ergonomie général que le nom sur le boitier, a moins d'avoir un besoin très très mais très spécifique, ce qui est nullement le cas pour nous, le commun des mortels !!!!

salut bien je crois que je vais pratiquer avec mon bridges en auto et fonction manuel et ensuite prendre un cours ou approfondir mes connaissance le plus possible et ensuite on verra car c'est dans un but purement familiale mais on sais jamais avec le temps. merci


ps : sebB7 tu as de la bonne génétique , a toi de la développer au max , bien content pour toi , j'ai hate de voir les rejetons pas vu encore.

Citation :

je pense que le choix d'un slr devrait etre fait bien plus avec la prise en main et l'ergonomie général que le nom sur le boitier, a moins d'avoir un besoin très très mais très spécifique, ce qui est nullement le cas pour nous, le commun des mortels !!!!

Moi je n'ai pas magasiné de boîtier, j'ai magasiné des lentilles. Les boîtiers évoluent trop vite et s'équivalent tous. Les lentillles canon représentent souvent un meilleur rapport qualité/prix et selon mes observations je vois plus de photographe d'oiseaux équipés en Canon.

Canon EF 500mm f/4L IS (Image Stabilizer) USM Lens
B&H # CA5004LISEF Mfr # 2532A002AA In Stock Price: $6,049.00


AF-S Nikkor 500mm f/4G ED VR II Autofocus Lens - Black
B&H # NI5004GVRAFS Mfr # 2172 In Stock Price: $8,299.00

Grosse différence de prix!

la différence de prix vient du fait que tu compare une canon de premiere générations et une nikkor de deuxieme génération..vrII versu IS et non isII, la nikkor ayant la dernière technologie(verre nanocrystal, meilleur stabilisateur e.t.c.) alors craint pas que la prochaine versions canon vas etre dans les meme prix que la nikkor et vas peux-etre meme faire d'aussi belle photo ;)

cest plutot facile de trouvé des différences de prix a son avantage(surtout avec des lentilles si spécialisé) et c'est pas tout le monde qui peuvent se payé des lentilles si spécialisé, fait des comparatif avec les lentilles plus standard, disons les indispensable 24-70 et 70-200 de meme génération, toujours en 2.8 et stabilisé pour la 70-200 et tu vas voir que ca fini presque toujours par s'équivaloirs...

prix photo service:
canon : 24-70 1469$ 70-200 2499$
nikkor: 24-70 1679$ 70-200 2169$


B&H ont de super bon prix pour le Canon mais je pense qu'il les pousses au détriments de nikon, la 500mm nikkor ici chez lozeau (prix pas disponible sur le site de photoservice) est a 7969$ (prix régulier alors moins cher,pourtant en dollars canadien et d'un bien plus petit magasin, what the fuck ???), je pense qu'utilisé b&h comme comparatif est souvent erronné et ca vaut la peine de magasiné un peu et cela peux importe la marque,

le simple fait qu'il semble avoir plus de canon que de nikkor est la preuve que le monopole change souvent de main, Quand j'ai commencer la photographie c'était nikon (ca fait déja un bon 13-14 ans) mais la roue a finis par tourné et canon avais pris le dessus du marché, maintenant il semble que nikon ont une légère longueur d'avance, certain parle d'un cycle d'environ 10ans... bof y'a jamais une grosse différence et quand tu embrasse une compagnie et bien tu change pas ! tu gardes tes lentilles et la compatibilité de tes autres accessoires....

Salut les boys,

Je rentre dans votre sujet avec des idées différentes un peu, Ce que je vous suggère, c'est de prendre des cours de type amateur, de cette façon ils vont vous partir du bon pied, parce que même si tu as un kodak a 25 000$ pis tu sais pas comment t'en servir, tu es pas plus avancé. De plus, la photo est un monde de déception bien souvent, ce que je veux dire c'est qui y a 1/10 qui va être belle, 1/ 50 qui va être vraiment très belle et 1/1000 qui va être complètement folles. mais tu peux aussi être chanceux j'ai mis quelque exemple plus bas. c'est sur que si tu prends des cours ou tu es professionnel c'est autre chose, mais le ratio devrait être mieux que ça, j'aimerais tout même avoir l'avis d'une personne dans le milieu, qui pourrait me corriger s'il y a lieu.


cette journée ma blonde a pris 840 photos, voici un photo qui ce démarque à mes yeux


Voici deux photos prises en hiver, avec une belle lumière. ce matin 87 photos et ces deux des plus belles à mon gout.





quand je vous parle de chance,
Mon Chum J-B a pris la 6-7 photos sur le fly, et il n'est pas photographe professionel.


Richard

Peux-tu nous dire le type d'équipement utilisé pour tes photos?

Moi je me considère comme un amateur sérieux, je n'ai pas énormément de temps à consacrer à cette activité. J'essayer quand même d'en faire une couple d'heures pas semaine.

J'ai fait des cours de photos au CEGEP et j'ai eu mon premier reflex à cette époque. J'ai abandonné cette activité durant une quinzaine d'années et je m'y remets avec le numérique. J'ai de bonnes notions qui me reviennent avec le temps et j'aime faire les efforts nécessaires pour arriver à un certain résultat, j'aime pas la facilité.

La qualité de la photo dépend plus du photographe que de son équipement.
On parle ben de subtilités techniques et de fabricants, mais dans les faits c'est la photo qui a le dernier mot.

T'inquète richard j'était pour en venir justement la, ses juste que quand j'ai vue une sections du forum consacré a la photographie (j'ai pas ou peu visité le forum ces dernier mois) et bien je n'ais pus m'empecher de pousser quelque craque au rouge (pro canon) qui sont disons de veille connaissance du forum ! je me suis laissé un peu emporté dans mon entousiasme hahaha et cest pas pour rien que je conseillais un reflet d'entrée de gamme au tout début....faut commencer par la base et comprendre les règles et technique de base, pour ensuite pouvoir les transgresser et dévelloppé un coté plus artistique !


je ne comprend pas trop ce que tu désir Richard ? une critique technique sur tes photographies ?si c le cas faudrait comme dit decoys connaitre ton matériel pour savoir si les trucs ou technique qui te seront donné pouront etre utilisé.

megasoma a écrit:

je ne comprend pas trop ce que tu désir Richard ? une critique technique sur tes photographies ?

À vrai dire je ne désir rien de précis, je voulais juste donner des exemples de belle photos, pour montrer des exemples réussi à mon gout, et en photo c'est comme la chasse, il faut percévérer pour avoir du succes.

Bonne journée,

Cordiallement

Richard

Moi avoir quelque chose à acheter sa serait un t2i ou un 7d.