22.

salut
avez -vous des modèle a me conseiller ou déconseiller ??
merci de vos réponse

Salut Olivier, tout dépend de ce que tu compte faire avec (tire à la cible, tire à la vermine, chasse ou un peux de tout ça!).
Pour la vermine et le tire a la cible je te conseil une .22 avec canon lourd, bolt action pour plus de précision, avec un télescope aux minimum 4x ou 3x9 32.

Oublie les semi-automatiques ces pas vraiment utile pour la chasse et le tire à la cible et ça peux même être dangereux (si mal utiliser)(oublie de décharger après le tire ).

Pour les recommandations toute les compagnies ou presque produise de bonne 22.

Bonne chance dans ton achat future.
P.S soi très prudent avec cette petite arme, elle tire a plus 1 mille!

BENOIT COUTURE

sont utilité serais autant pour la chasse que le tir a la cible merci de linfo je savais pas que sa tirais a plus de 1 mile je serai très vigilant
est-ce que une 17 hmr est aussi performant

voici un lien qui pourrait t'interresser : http://extreme-precision.forumotion.com/ARMES-ET-TIR-FIREARMS-AND-SHOOTING-c3/Carabines-a-percussion-laterale-Rimfire-rifles-f17.htm

si tu as un peu de cash, va voir mla winchester lever action
je l'ai essayé et c'est un charme de tirer avec ca. c'est beaucoup de $$$ pour une .22 mais tu pourrais p-e en trouver une usagé.

17 HMR ca vaut la peine !! C'Est très précis et meme a plus longue distance qu'une .22. Les balles coutes un peu plus chere par exemple.

Sans hésitation, prend une 17 HMR.

Balle un peu plus chère, mais tout de même tres abordable.

Beaucoup plus de précision à longue portée et tir plus loin.

Pour la chasse, je pourrais pas te dire si c'est efficace, c'est vraiment un tout petit calibre.

Moi je me suis acheter une ruger 10/22, une très très bonne arme, par contre je regrette un peu , pour avoir comparé la performance à une 17

Bye

Kéven

Antshutz si je l`écrit bien. Les meilleur au monde dans les .22.

dominic, je crois plutot que c'est anshutz :)

oui une .17hmr c'est super, je l'ai largement testé sur des sifleux, tiré au corp et ils font le bacon a 50-75 metres. pour la precision, c'est un 10 cenne a 100 metres si il n'y a pas de vents.

reste que une .22lr c'est tres bien quand meme et ca coute 2.25$ pour une boite de 50 balles comparé a 10$ la boite de 50 pour une .17.
on ne peut pas vraiment garnotter avec une .17,

a tu envisagé une 22 mag??? j'en ai eu une il y a quelques année et j'ai été tres satisfait.

je crois que je vais prendre une 17hmr jai fais le tour de quelque autre forum et sa lair dune bonne tite arme

Le seul problème de la .22mag et de la .17hmr c'est que ça pète pas mal plus fort qu'une .22lr et que les munitions coûtent plus cher. Pour la chasse, il y a peu de boulets de .17hmr conçus pour ça, la plupart se fragmentent dans le gibier. Pour la chasse au lièvre, .22 lr est idéale, j'ai eu une 22 magnum et l'ai vendue pour acheter une 10/22 stainless.

beauderek, c'est sur que si le gibier est tiré au corp c'est pas l'idéal pour la chasse mais tant et aussi longtemps que le gibier est tiré a la tete ca devient presque le best pour le petit gibier. le .17 est en masse capable d'avoir la precision pour faire la job, il faut juste avoir le tireur qui va le faire.

avant d'Acheter une .17, fait un calcul vite fait.
est-ce que tu sait bien tirer ????
si oui, vas-y pour la .17
si non, chek la passe, cour de math 101.

pour aprendre a tirer, il faut tirer. je calcule environ 1000 coups.

une .22lr bolt action va te couter environ 200$(savage)
une boite de 500 balles va te couter 20$, 40$ pour 1000 coups.
ca va te couter 240$ pour aprendre a tirer avec une .22, apres normalement tu devrais avoir tiré assez pour que ca aille bien

une .17 va te couter au bas mot 300$
1000 balles de .17hmr vont te couter au moin 200$(10$ la boite de 50)
tes premiers 1000 coups vont te couter 500$

avec une .22lr, juste l'économie de munitions comparé a une .17hmr vont payer ton arme et tes munitions pour aprendre a tirer. tu va donc avoir une carabine pour gratos :) et pour commencer, une .22 c'est loin d'etre mauvais, au contraire. tu ne fera pas des shot de 200 metres, tu va plutot raprocher tes cibles, serrer tes grouping et quand tu va faire des beau trefles la tu va éloigner, quand tu va etre rendu la tes 1000 balles vont etre dejas flambé.

jsuis dja pas pire pour tirer mais cest pas fou se que tu dit itir jcrois je jvais encore y pensé

Une autre question que tu doit te poser c`est quoi ton budjet?

Citation :

mais tant et aussi longtemps que le gibier est tiré a la tete ca devient presque le best pour le petit gibier

Au lièvre dans les broussailles, ça arrive souvent qu'on ne voit pas la tête, j'aime bien le semi auto car souvent les branches font dévier la balle alors on tire jusqu'à ce que ça passe.

Si tu prévois faire du gros gibier, tu peut prendre une carabine dont le poids et la longueur sont comparables à un gros calibre comme ça la pratique va ressembler sinon prend le plus court et léger possible, la 10/22 est très bien.

Beaudereck a bien raison.Mais ca depend qu est-ce que tu veut faire.Moi je chasse seulement la perdrix avec ca et j ai un browning a levier une exellente petite arme,pour ca!

budget environ 300 -350 max pis cest seulement pour la pratique et le siffleux

La browning à levier c'est un beau petit bijou ça.

Si tu fais juste de la cible et du siffleux, tu serais probablement plus heureux avec une .17hmr.

Salut

Beauderek... ta 22 stainless, est-ce que c'est un canon lourd ?

As tu eue l'occasion de tester la performance avec une 10/22 ordinaire ?

Et puis, est-ce qu'il y a une bonne difference.

Merci

Bye

Kéven

Salut Mayoche,

c'est une canon ordinaire stainless et crosse synthétique et j'ai fait des tests seulement avec une cinquantaine de lièvres je l'ai eu au mois d'octobre l'automne passé. Je chasse le lièvre dans des endroits très sales alors une carabine courte et légère comme ça c'est l'idéal en plus je peux la laisser quelques jours dans mon pick-up sans craindre la rouille. Je ne pourrais pas dire si c'est plus précis qu'une autre mais elle fait très bien son travail:

Tu peux faire des shots de combien de long a peut-prêt sans telescope

Avec la mire qui vient dessus, ça va bien jusqu'à 50m, c'est sûr que plus on pratique meilleur on devient, quand les lièvres sont loin, ça arrive que je manque mon coup, c'est pas gros la tête d'un lièvre un fois le poil enlevé. Je n'aime pas un téléscope pour chasser dans les milieux très sales et quand il pleut ou qu'il neige mais c'est juste une préférence personnelle.

Salut toutl e monde,
justement je suis après regarder pour une carabine pour aller à la marmotte et un de mes amis m'a parler d'une 22-250.
c'est quoi la différence entre ça et une 22lr ?
merci!

il a une criss de difference ses que une 22lr tu peux tuer un siflleux a plus ou moin 200 a 300 pied et que une 22-250 il explose presque a sette distence

si je me trompe pas une 22-250 ses une douille de 308win avec le cole reduit pour mettre une balle de 40 a 50 grain avec un expantion rapide.
avec une 22-250 tu peux chasser le ranard coyotte siflleux mes avec une 22lr dans le renard et coyote

la velocite il a de la difference aussi 22lr de 1000 a 1500fps et la 22-250 sa joue dans les 4000fps dans la winchester supreme comme munition
ses sa quand on dit la vitesse tue
en gros ses un calibre varmint