Clarifications

Bonjour à tous,

Je crois important de faire une petite clarification avant que tout le monde ne parte à faire n'importe quoi à gauche et à droite. En aucun temps je ne porte jugement sur les initiatives qui sont prises, car il y a une volontée commune à rendre notre pratique plus sécuritaire.

Par contre, et là c'est une mise en garde :

La cause n'a pas été entendu au tribunal, donc pas de jugement rendu ni de rapport de coronnaire. Qu'est-ce que ça signifie ? Toutes informations portant un jugement concernant cette cause pourra être considérée par les autorités comme étant diffamatoires et portant atteinte à la réputation de quelqu'un (c'est un aspect légal que vous pouvez vérifier auprès de n'importe quel juriste).

Vos prise de positions et revendications portent au travers de vos mots ces éléments. Vous voulez vous mettre un pied dans la bouche, qu'on se retrouve à se casser nous-mêmes les jambes et à se retrouver avec des problèmes supplémentaires ?

Les initiatives impulsives risquent de provoquer des effets indésirés. Constatez au moment où on se parle comment les informations sont déroutées par les médias... Si vous voulez faire des sorties grand public comme ça sans qu'il y a une réelle concertation entre nous, je refuse catégoriquement d'y être associé.

Les démarches que j'ai enclenché ne sont pas "grand public" mais bien "en coulisse" auprès d'une députée et d'un président pour voir comment faire les choses et éviter que qui que ce soit ne se pète la gueule avec ça. Je vous le dis aujourd'hui et souvenez vous de ces paroles... Plus il y aura de guéguerres, moins nous obtiendrons l'assentiment et la collaboration de la population et qui plus est, il n'est pas improbable qu'on se retrouve avec des refus catégoriques des cultivateurs pour chasser si les choses deviennent trop compliquées ou épineuses.

Si quelqu'un désire lire toutes mes interventions, il pourra voir le fondé de tous mes dires. (Pour voir tous les posts, cliquez sur "Profil" et ensuite sur "messages"... j'ai dû écrire 15 pages en quelques jours...) car je crois que j'ai fait le tour de ma pensée (et même répété à quelques reprises).

Merci de prendre le temps...

Mais tout de même on peut dire que l'individu en question est un trou du cul, un gros cave, un sans-dessin, un idiot etc...

Ce n'est qu'une opinion.....de ma part...

Je ne sais pas qui sont les "autorités" qui puissent me poursuivent mais ils n'ont qu'à communiquer avec moi via MP et ca va me faire un grand plaisir de me faire poursuivre!

Je suis bien d'accord avec toi Redgolden

Soyons végillent et prudent dans des propos où acte.

.

Christian :

tous et chacun peut bien avoir un opinion sur l'individu et lui conférer tous les qualificatifs qu'on veut. Mes indications sont sur les plans juridiques principalement : l'arme utilisée, les chefs d'accusation, etc.

Pourquoi je convie tout le monde a être prudents et à tenir un discours raisonné ? Ce forum est d'ordre public, c'est une scène publique (donc accessible à quiconque qui s'inscrit)... si par rapport à l'incident le discours ici ne se "place" pas en fonction des réalités de ce monde, comment espérer obtenir de tous un discours "concerté, cohérent et juste" devant un micro, une caméra ou même simplement avec monsieur-madame tout le monde dans la rue et autour ?

Encore une fois, n'oublions jamais au grand jamais que nous sommes maîtres de nos mots jusqu'à ce qu'ils sortent de notre bouche. Dès lors, nous en sommes les esclaves.