Remington SPR 453 VS Baikal MP-153

Je sais que le MP-153 et le SPR-453 sont fabriqués dans le même endroit, j'ai discuté avec un représentant de Remington et il me disais que la seule différence était que Remington demandait un plus haut contrôle de qualitée au niveau de la qualitée (assemblage, duretée de l'acier etc...) pour se protéger contre d'éventuelles poursuites (car aux USA tu peux te faire actionner pour pratiquement n'importe quoi). Donc j'aimerais savoir si il y a quelqu'un qui les a comparés ensembles. J'aimerais aussi savoir si quelqu'un s'en est procuré un ?

ton vendeur c pas dequoi qui parle ma te dire parce que tu remarquera qui a apeu pret 1000 post sur le forum qui parle de se guns et le 3/4 c marquer que les 2 guns est le meme fusil mes avec le nom chamger c toune

c'est effectivement baikal qui fabrique le 453 et remington qui les distribue aux e-u pour une raison ou une autre. ils n'étaient pas distribués auparavant au canada car il y a dejas un distributeur baikal au canada.
aux e-u, pour y distribuer une arme, il faut qu'elle soit fabriquée aux e-u. c'est la raison pour laquelle tous les fabricants d'armes ont une filliale usa.
c'est le meme fusil, mais a remarquer, c'est toutefois possible que remington ait imposé des standard différents de ceux de baikal. c'est peut-etre pas le cas, mais ce n'est pas impossible.

merci poure le renseignement

croit pas que c le cas parce que sur un coter du spr453 c marquer remington pi lautre bord c marquer baikal sa c bon pour vendre

Salut itir_du12, j'ai rencontré le représentant et c'était pas un ''Bullshiteur'' car on a discuté aussi de tir de précision (varmint) et le gars était franc et était d'accord avec certains tests qu'on avait fait avec des produits Remington, quand on a parlé du SPR-453, il nous a vaiment parlé d'échelle de duretée de métal en unitées Rockwell qui étaient tolérées pour le marché américain. Il nous a confirmé que c'est le même fusil avec les même pièces avec un contrôle de qualitée plus serré. Ce que je voulais savoir c'est si il y a des gens qui étais aussi au courant de cette histoire et/ou qui avaient fait l'achat d'un SPR-453.

Je ne voudrais pas être impolis mais je représentant qui t'as dit que c'étais 2 fusils différents, soit qu'il ne sait pas de quoi il parle ou il voulais t'en passer une vite, j'en possede un Baikal mp-153 ou Remington
spr-453 c'est exactement le même fusil il est marqué Baikal a droite et Remington a gauche, quand je l'ai acheté il étais dans une boite Remington... avec un sticker Baikal
url=https://servimg.com/view/11339128/9][/url]

Salut Alain, le rep ne ma jamais dit qu'ils étaient différents, il m'a dit que c'était le même fusil, ce qui diffère c'est le contrôle de qualitée...

[quote="itir_du12"]
aux e-u, pour y distribuer une arme, il faut qu'elle soit fabriquée aux e-u. c'est la raison pour laquelle tous les fabricants d'armes ont une filliale usa.


svp ne me fait pas rir avec de commentaires de meme

Pour le contrôle de la qualitée, je ne crois pas que les américains en ont beaucoup à montrer aux russes pour les armes a feux... a mon avis....

J'en veux un Camo

Quel est le prix environ sur le marché présentement

Merci !

J'en veux un Camo

Quel est le prix environ sur le marché présentement

Merci !

juste dememe les fusil baikal sont pas tres reputer pour leur camo...

sebchoiniere a écrit:

juste dememe les fusil baikal sont pas tres reputer pour leur camo...

juste de même la première génération a eu des problèmes mais toutes les générations suivantes sont impécables depuis que le temps de séchage suggéré a été respecté à la lettre.

ta juste a regarder les gars de DX ils on du baikal.
pascal lebeau (pewee )je suis aller dans un tournois et un shoot a granby avec lui et je peut te dire que sa fonctionne tres bien son baikal , ta juste a suivre les instruction du manifacturier py tout va iras bien

Edité par Freeduck.........

On peut facilement se passer de commentaire non constructif !!!]

Yannick Lambert a écrit:

Je sais que le MP-153 et le SPR-453 sont fabriqués dans le même endroit, j'ai discuté avec un représentant de Remington et il me disais que la seule différence était que Remington demandait un plus haut contrôle de qualitée au niveau de la qualitée (assemblage, duretée de l'acier etc...) pour se protéger contre d'éventuelles poursuites (car aux USA tu peux te faire actionner pour pratiquement n'importe quoi). Donc j'aimerais savoir si il y a quelqu'un qui les a comparés ensembles. J'aimerais aussi savoir si quelqu'un s'en est procuré un ?

Salut Yannick J'ai moi aussi entendu parler de cette histoire, le fusil est exactement le même mais Remington auraient des standards de qualité plus élevé pour ce qui est de la qualité du bois et celle du métal. J'ai eu ces renseignement de deux représentants Remington différent. Ils me disaient que les pièces qui ne correspondaient pas aux normes remington étaient retourné à baikal. Il me disait aussi que cette situation était très rare.



Félix

Félix Bédard

Après info de mon côté

Le Remington est noir seulement , il ne se fait pas camo

J'ai commander un camo , j'en voulais pas un noir


A+