estimation de la population printaniere oies au quebec 2009

Salut,

la gestion des populations d'animaux sauvages est très difficile, car plusieurs groupes avec des intérêts divergents veulent donner leur avis. Par exemple, la plupart des chasseurs vont vouloir une population toujours grandissante, les observateurs vont vouloir les observer à plus d'endroits et toujours de plus près et les agriculteurs n'en veulent tout simplement pu.

Il serait temps au Québec que l'on prennent nos ressources en main. Un organisme indépendant pourrait gérer la ressource oie et cet organisme aurait pour objectif de rallier les intérêts de chacun des groupes. De prendre des décisions sur les airs de repos, les campagnes d'effarouchements, mettre en contact des chasseurs avec des agriculteurs, favoriser l'observation sur des terres qui n'endommages pas les cultures et bien plus encore. Le but est simplement de favoriser le dialogue et d'adapter les actions prises selon la reproduction et l'estimation de la population.

Je ne suis pas utopique, je sais qu'un tel organisme nécessite des fonds importants et des efforts sur le long terme.

Une idée comme ça avant de détruire des nids ou dynamiter des troupeaux, nous pourrions développer une industrie qui exploiterait un certains pourcentage de la population d'oie pour la commercialiser. Il est temps de changer nos manières de faire de la gestion et d'instaurer des nouvelles visions. Ici ce n'est qu'une suggestion et je sais très bien qu'une telle exploitation serait difficile et coûteuse (entente avec les USA, méthode de capture, endroit de capture, quantité de capture, transformation et inspection, etc...).

Dans ce texte, je veux seulement lancer la réflexion!

Bonne journée!

BMG

Un peu de lecture pour ceux que ça intéresse:

http://www.qc.ec.gc.ca/faune/faune/pdf/2006_rapport_Gr_Oie_neiges_f.pdf

Et pour ne pas réinventer la roue...

Salut,

le rapport du SCF sur la gestion intégrée de la Grande oie des neiges 2005-2010 est très bien et très complet, mais les actions sur le terrain manques. C'est un peu comme la plupart des dossiers en biologie c'est très difficile d'obtenir de l'argent lorsque ce n'est pas une espèce avec un statut ( par exemple: en voie de disparition, menacé, etc.) ou sous une exploitation quelconque.

De plus, avec notre super gouvernement conservateur l'environnement en prend un coup et les budgets au SCF sont très petit et voir même diminué. La Grande oie des neiges étant un oiseau migrateur sous la juridiction du gouvernement fédéral... Par contre, elle occupe des terres provinciales et elles causent des dommages sur des terres de juridiction provinciale... Une bonne réflexion pour que les différents pallier de gouvernement ce parle!

En espérant un jour que les objectifs et les solutions à prendre énuméré dans ce rapport obtiennent du financement pour que ce rapport se transforme en quelque chose de concret.

Ici, je prêche pour ma paroisse, car je suis un biologiste qui aimerais bien qu'il est plus d'argent pour gérer la ressource et prendre des actions sur le terrain.

à bientôt

BMG

Je ne sais pas de quoi on se plaint, il y a des opportunités de chasse comme jamais et les chasseurs sont impliqués au premier plan pour le contrôle. Bien sûr il y a le rampage qui dérange beaucoup de chasseurs mais ça permet quand même de diminuer le troupeau et de répondre aux urgences pour les agriculteurs. Si tous les rampeux s'équippent d'appelants, on va manquer de champs. De quel genre d'actions sur le terrain parles-tu BMG?, des rencontres avec les agriculteurs on en fait chaque fois qu'on va demander une permission.

Salut,

les actions sur terrains pourraient se traduire simplement par une discussion de tous les intervenants (chasseurs, agriculteurs, observateurs, industrie touristique, etc). Ceci permettrait d'identifier des secteurs propices pour l'observation tout en affectant pas le rendement aux récoltes ni les opportunités de chasse. Facilité la rencontre entre les producteurs et les chasseurs un peu comme l'entente spécifique qu'il y a eu sur le cerf de virginie en Chaudière-Appalaches. Facilité le retour des oies dans des secteurs où il a en avait beaucoup plus historiquement comme la région de Montmagny, l'archipel des îles et le Cap à l'automne.

Je veux seulement préciser ici que je suis loin de me plaindre, je veux seulement essayer d'améliorer la gestion et de faciliter les échanges. Comme le dit Beauderek, la ressource est là et c'est à nous de l'exploiter. Personnellement j'en profite en masse et je nourris ma famille avec ça, mais il y a toujours place à l'amélioration et aux questionnements.

à bientôt

BMG

Salut!vois tu BMG la vision de la chasse change selon que tu vie ou y à du gibier "oie blanche" et ou il est plus rare,en temps de présence je parle.
Dans t'ont coin de pays vous avez des oiseaux entre le début octobre et le milieu novembre en gros,et au printemps de la fin avril à la fin mai.Le brobleme du "control"est tres local car chez moi au sud de montreal tres souvent les oies arrive milieu novembre et fly 2 semaine plus tard au max et au printemp elles sont la fin mars et fly le 2 avril,donc pour nous
y en auras jamais asser pour que l'ont desir réduire le nombre,et j'ai jamais entendus de fermier vraiment chialer sur le trop grand nombre d'oie dans notre coin.Pour le tourisme de chasse ici il vien de la ville et retourne le soir chez lui donc pas de retomber significative la non plus.
Mais y à une chose que je sais et demande à nos amis Francais du forum
si ont ouvre une porte au wéreux de moineaux en leurs donnant une trop grande place tout les groupes d'escrolos vert genre péta et autre ce ferons pas prier pour fouré leurs grosses bottes dans le cadre de porte et nous tassé dans un coin en jouent avec l'oppinion publique avec des image trucqué de ti oiseaux qui souffre à cause des méchant chasseurs.

Salut,

c'est sûr qu'une gestion des oies doit inclure toutes les régions du Québec et elle se doit de s'adapter en fonction du nombre d'oiseaux présent et de leurs impacts dans ces mêmes régions.

Nous ne pouvons pas gérer une ressource qui varie dans le temps et dans l'espace de même façon que l'on soit dans le Bas-st-lo, à québec, au lac st-jean ou à mtl. Si on prend pas exemple le cerf de virginie, la gestion est différente un peu partout au Québec et les dates de chasse dans les différentes zones le montre bien. Mais ce système n'est pas parfait parce qu'il y a des problèmes de surpopulation de chevreuils dans certaines zones. Cet exemple démontre les immenses possibilités en gestion et conservation des ressources.

Pour la porte que tu ouvres au sujet des "escrolos vert", je ne veux pas m'attarder beaucoup là-dessus, mais ce qui est sûr c'est que si tu part avec l'idée que ces gens là veulent t'interdire de chasser et que tu te mets en beau fusil avant de commencer la conversation, ils risquent de se fâcher eux aussi et de vouloir encore plus t'interdire de chasser...

Je ne veux pas partir un débat là-dessus, mais si les chasseurs et les observateurs d'oiseaux se mettaient ensemble pour protéger la ressource oiseaux, nous serions beaucoup plus fort pour cogner aux portes des paliers de gouvernements pour qu'ils injectent de l'argent dans la conservation.

Nous avons tous le même objectif soit d'assurer la pérennité des espèces tout en pouvant exercer notre loisir favoris respectif.

Il y a beaucoup d'éducation à faire et les chasseurs ne doivent pas rester chez eux. Il faut sortir et éduquer les gens au sujet de la chasse. Faire des conférences à ce sujet et leur démontrer que c'est une activité viable avec d'autres activités....

Je pensais activé la réflexion avec mes propos plutôt que des commentaires négatifs, mais bons nous n'avons pas tous la même vision des choses!

Bonne soirée

BMG

Je Je ne veux pas partir un débat là-dessus, mais si les chasseurs et les observateurs d'oiseaux se mettaient ensemble pour protéger la ressource oiseaux.

Salut BMG.

Je crois a la lecture de certains rapports que le problème des différent Ministère n'est pas de préserver la ressource mais plutôt de trouver une solution a la surpopulation de l'oies des neiges.

Et dans ce cas il ne s'agit pas d'éducations du public ni d'avoir l'assentiment des observateurs d'oiseaux .

Et il semblerais bien que le problème vas être régler par une demande a nos voisin Américains d'intensifier la chasse en période d'hiver .

Les dernier rapports démontre que pour l'instant le moyens le plus efficace connus soit la chasse

Le Post de Beaudereck:

: Re: estimation de la population printaniere oies au quebec 2009 Aujourd'hui à 11:20
Un peu de lecture pour ceux que ça intéresse: http://www.qc.ec.gc.ca/faune/faune/pdf/2006_rapport_Gr_Oie_neiges_f.pdf Et pour ne pas réinventer la roue...

Bonne Soirée

Bonsoir,

le but d'éduquer le public permet de publiciser la chasse et d'augmenter le nombre d'adeptes et de prélever plus d'oies. De cette façon il nous serait possible de gérer la surpopulation en la stabilisant au moins.

De plus, avec plus d'adeptes nous avons un poids plus gros et il y a plus de retombées dans les poches des guides, des magasins et des gouvernements.

Si le public en général comprenais mieux la chasse, il nous serait probablement possible d'avoir accès à des territoires pour l'instant interdit de décharge. Ici ce n'est qu'une hypothèse, mais avec de la persévérance tout est possible.

à plus,

BMG

salut la gagne apres une bonne lecture, voila mon opignon, les oies sadapte tres rapidement a toute les situations, du a leur vie gregaire, se qui fait que les oies pour survive font quelle font le mieux, sadapter, ces un cicle de vie,et nous on est toujours une coche en arriere,alors les oies sunissent pour survivre, alors pourquoi, les sauvaginier sont meme pas capable de se parler sans se chanter des betises pour oui ou un non, si ont veut que les anti,et la population sunissent avec nous autre ben y faut commencer par sentendre. presentement avec l ASGRQ il y a un projet sur la table de partenariat entre les chasseurs et les premiers victime de la surpopulation de blanche, nos amis cultivateur, pour proteger les terres agricole, pas avec des effaroucheurs mais des chasseurs, se qui a pour but de reconcilier ceux qui on été baffouer par le passer et redonner une immage au mechant chasseur, celui de protecteur et non destructeur,massacreur,etc... alors les bardeau de se monde vont comprendre lutilité de la chasse de conservation et protection. du a plusieur année exceptionnel de reproduction et a une diminution des chasseurs et des teritoire accessible, les oies ont une explosion de leur population, alors il faut que nous nous adaption pour faire changer la mentalité des gens ,pour promouvoir lattrait a la chasse et essayer de controler cette population grandissante, mais batince, arreter de donner des solution farfelu, ces la nature qui est en plein expension, ces a nous den profiter au max,on a la balle en main, et sa prend des prises pour gagner la manche. ensuite lequilibre a des chance de sinstaurer. tres amicalement marc.

Une des meilleurs solution et réaliste selon moi pour controler la population serait la suivante

Permettre la chasse sur les cours d'eau et battures le printemps, mais ce à raison d'une seule journée par semaine (exemple, le dimanche ).

Les récoltes seraient phénoménales et les oiseaux pourraient tout de même retourner à leurs aires de repos et dortoirs tout de suite après . Ce qui leur laisse 6 jours pour oublier qu'ils se sont fait plomber et ne les obligent pas à trouver d'autres zone de repos.

Il serait quand même possible de conserver quelques sanctuaires avec interdiction de chasse.

Keven

Voici la solution pour baisser le cheptel

https://www.youtube.com/watch?v=tnrizaO-X00

oui... Francis ,mais y vont nous le faire barrer a 3 coups