Gaz ou inertie

Bonjour,

Après la question du type de fusil (pompe, semi-auto, superposé, etc.), est venu la question de la longueur du canon (26 ou 28 po.). Maitenant, je me questione sur le méchanisme du semi-auto.

Deux vendeurs de la région mon suggéré des choses différentes. Le premier me conseil un système à gaz comme du SX3.. L'autre me conseille fortement un système à inertie comme le Super Black eagle II ou le stoeger 2000.

Question efficacité, entretien(nettoysge) et rapidité, qu'est-ce qui est le mieux selon vous ?

Merci !

Moi j'ai un SUPER BLACK EAGLE II, Depuis maintenant 1 mois il a tiré presque 500 coups et je suis maintenant vendu à ce systeme. !ois peut sembler asser cour comme délais pour juger une arme, mais je crois ue j'ai suffisamnt tirer avec ce fusil pour conaitre ses points forts et ses points faibles. Étant donné que le systeme inercie est basé sur un système de resorts insérer dans la crosse il est très fiable et même si le resort est ajusté pour tiré de 3 pouce et demi il est aussi performant sur l'éjection même avec de la 2 pouce et trois quarts.

Selon moi lesarmes qui sont équipé d'un système inercie sont les plus fiabledans la gamme des semi autos

Charles Thibodeau a écrit:

Selon moi lesarmes qui sont équipé d'un système inercie sont les plus fiabledans la gamme des semi autos

no way.......

rodboy a écrit:

Charles Thibodeau a écrit:

Selon moi lesarmes qui sont équipé d'un système inercie sont les plus fiabledans la gamme des semi autos

no way.......

+1

sa serais le fun si vous pourrier dire pour quoi un gaz ou bien un inertie

pour montrer a notre amis les avantages et desanvatages de chacun

oui les gars vos arguments sont plutôt faible....

inertia..

cleaner than gas, but thats about it.... that rotating bolt head is a pain in the ass... if its not engaged it will not fire. si pas acouter comme il faut sur l'epaulle, it wont cycle...

Gas

leaves more gun powder residu. but a shell always has gas..

vais fair un tour a une une champs de tir puis check les guns qui jam....la plus part cest pas le gas....
bonne chance

donc un bon semi a gaz c meilleur si je comprends,bien:scratch:

si le systeme a inertie sera le meilleur le autres marques comme beretta etc
ferait aussi des fusil a inertie mais il sont toujours avec le systeme a gaz c'est pas pour rien

je possede un silver 3.5 j ai tirer du target load toute l hivers et meme a moins 20 jamais enrayer, parcontre j ai vu un cliss de paquet de stoeger enrayer, ca beau avoir des pieces de benelli ca reste un stoeger,desoler mais ces ce que j ai vu,donc gas versus inertie,??????????????????????????????si le gun que t achete est de qualite pourmois aucune differance

petite expérience personnelle,
A la journée de tir Horizon extrème il y a moins d'un mois, Les balles qui étaient fournit était des trilling 3 dram qui étaient légèrement rouillé sur le culot. Il mouillait pas mal en plus.
J'ai tiré plus de 100 coups sans aucun problèmes avec mon beretta A-391.
La majorité les fusils que j'ai vus avoir des troubles ( et il y en a eu beaucoup !)
étaient, des benelli ou des Baikal (à gaz mais quand même un fusil cheap)
J'ai aussi vu des remingtons 870 et autres pompeux ne pas être capable de sortir les douilles vide. Même les pompeux ne sont pas une assurance fiabilité.
Il y a surement d'autres membres présent qui ont constaté la même chose ?

mat a écrit:

petite expérience personnelle,
A la journée de tir Horizon extrème il y a moins d'un mois, Les balles qui étaient fournit était des trilling 3 dram qui étaient légèrement rouillé sur le culot. Il mouillait pas mal en plus.
J'ai tiré plus de 100 coups sans aucun problèmes avec mon beretta A-391.
La majorité les fusils que j'ai vus avoir des troubles ( et il y en a eu beaucoup !)
étaient, des benelli ou des Baikal (à gaz mais quand même un fusil cheap)
J'ai aussi vu des remingtons 870 et autres pompeux ne pas être capable de sortir les douilles vide. Même les pompeux ne sont pas une assurance fiabilité.
Il y a surement d'autres membres présent qui ont constaté la même chose ?

oui jai vu ca,, benelli aime pas de balles cheap.haha... puis une baikal rest une baikal..

Moi j'ai un extrema 2 et je suis très cont de ce fusil.Comme l'a dit mat moi non plus je n'ai pas eu de problèmes à éjecter les douilles lors de la journée HE.

J'ai vu des problèmes avec les 2, dont moi même avec les beretta que j'aime quand même, mais en gros, un à gaz cogne moin sec qu'un à inertie. Un Benelli SB2, très bon et beau fusil, cogne plus qu'un Beretta xtrema2, mais c'est plus simple à nettoyer. Les 2 sont de très bon fusils.

Le kick-off j'en ai un et je suis pas encore convaincu...c'est de la merde pour 500$.

Autre petit commentaire.
J'ai déja eu des problèmes avec mon beretta qui avait de la difficulté à fermer correctement sur les cartouches.
Il faisait -10 et j'avais complètement enlever toute trace d'huile avec de l'alcool (a friction !!!). comme c'est souvent mentionné pour le temps froid.
J'ai découvert que les beretta n'aiment pas fonctionner à sec.
Une petite goutte d'huile sur chaque ''track'' de chaque côté là ou les 2 barres glissent dans le frame.
Je n'ai plus jamais eu de trouble.

Pour ma part je tire avec un stoeger 2000, et mon partner avait un Baikal. Pour le baikal, ben c'est très sensible a la saleté aux type de cartouche. Pour ma part, le mien n'aime pas quelques sortes de balles, de façon générale le stoeger est plus simple a nettoyer et il tolere plus la saleté. Mais, a mon avis, tous les semi peuvent aimer ou pas certaines balles, il relativement improbable que des systemes mecaniques (ressorts) répondent de façon égale à des reculs ou des pressions de gaz différentes générés par des cartouches différentes.

Je regarde les modèles les plus performants, ils sont à gas.

Je viens de m'acheter un Remington 1100, usagé bien sur, tout ce que j'ai eut à lui faire est un méga gros clean-up et changer le O-Ring qui scelle le système des gas.

Il a été acheté neuf par l'ancien proprio en '78, il a probablement jamais été nettoyé convenablement... Dans après l'avoir fait, j'ai été l'essayer et j'ai été vraiment surpris. Il fonctionne comme un neuf !

C'est vraiment pas sorcier de nettoyer un fusil à gas, tout le monde peut le faire, mais il y en a toujours qui ne le font pas...

Dans un lointain passé, j'ai eut des armes semi-auto, toutes au gas, et actuellement j'en ai 4/6 qui sont au gas, les deux autres sont des bolt action.

Donc GAS pour moi.

Je ne connais pas vrainent le système à gaz du Beretta, mais il paraît, selon les spécialistes, que le recul est moindre qu'avec le SBE II.

J'ai un SBE2 et je suis très sastifait requère peu de néttoyage et na jamais enrayer avec toute sorte de cartouche. Pour ce qui ai du recul ci quelqu'un a de la misère a encaisser le recul d'un fusil il ai mieu de rester dans son salon

Frank8410 a écrit:

J'ai un SBE2 et je suis très sastifait requère peu de néttoyage et na jamais enrayer avec toute sorte de cartouche. Pour ce qui ai du recul ci quelqu'un a de la misère a encaisser le recul d'un fusil il ai mieu de rester dans son salon

J'ai un SBE II et je n'ai pas de misère avec le recul, mais ça n'empêche pas que certains fusils ont un recul qui se fait moins sentir. Certaines personnes, des femmes et des enfants entre autres, ont peut-être plus de misère avec le recul.

Benelli a un peu exagéré avec leur campagne de pub sur la réduction du recul avec le SBE II. C'est confortable, mais quand même, il ne faut pas virer fou non plus. Remington vient de faire la même chose avec le M887 (réduction de 54 % selon eux.).

Moi aussi, jusqu'à ce que mon SBE II brise il y a quelques semaines, j'en étais très satisfait. On va le faire réparer et espérer qu'il me revienne comme un neuf. Je l'ai acheté en 2007.

Pour moi, le plus fiable est à gaz (de qualité)
Après ce que j'ai vu a la journée de pigeon ce printemps, les benneli bloquaient beaucoup plus souvent que les berettas.

Je vien tout juste de prendre possession d'un Maxus, quel arme !!! aucun rapport avec le x3 ou le x2, la valve est amélioré ,gachette simplifiée,la crosse moin large ,emprise amélioré sur le fût.

Bref je l"ai démonté et comparé avec le x3 que j'ai acheté cette été, la seule similitude ,le système de valve,bien que celle-ci n'est pas fait pareille.

Très très léger, bien balancé, je ne regrette pas cette achat,maintenant reste a voir la durée de vie....

Les 2 mécanisme sont aussi polivallant l'un que l'autre!!Ils sont tellement avancé technologiquement que la différence est quasiment nulle..
Seulement si tu est le genre de gars qui tire au dessu de 10 000 coups par ans le mécanisme a gaz demande plus d'entretien, car les (gaz port) se bouche a la longue.... et peuve se boucher aussi acause d'un huillage exagérer et il se peut que l'arme ne cycle plus si aucun nettoyage est fait!

Personellement je préfert le mécanisme a Inertia!!

J'ai toujours eu à gaz, je nettoie un gun une deux fois par année et pas de problème. Jamais eu de gun sensible à une marque de cartouches non plus.
Gaz vraiment bon, même le baikal.
Inertie je viens juste d'en acheter un et je ne suis pas impressionné pour l'instant, mais plusieurs en ont et sont satisfait aussi.
Je dirais pour un fusil pas cher le gaz est plus safe.

Pour avoir tiré avec mon stoeger 2000 et le sx3 de un de mes chum j'ai trouver que mon stoeger étais moin sec ... action moin rapide donc recule sur une période de temp plus longue ... a la fin de la journé mon épaule étais normale alors que la sienne étais maché de ligne rouge

grins de sel personnel ... faites en ce que vous voulez