Chasse - Aires de gagnage (champs appâts)

Salut,

J'aimerais que l'on discute sur le potentiel d'implanter des aires de gagnages pour l'oie blanche. L'idée, c'est d'en évaluer sa faisabilité pour augmenter la récolte par la chasse.

Alors, il serait intéressant que ceux qui en connaissent d'avantage sur ces sites puissent nous transmettre leur savoir dans ce domaine.

En effet, Maxime Rheault citait (sur un autre Post) l'exemple de l'Île aux Chats où une chasse contrôlée est exercée dans des sites nourriciers. Finalement, J-F L'Écuyer me fait part qu'une aire de gagnage est en fonction à Montmagny et en voici la description :

''En 2004, un aire de gagnage pour la grande oies des neiges a été réalisé par la SACOMM et ce en plein centre-ville de Montmagny. La superficie de ce champ nourricier est d'environ 20 hectares et il est situé à environ 500 mètres du fleuve.

Nous avons aménagé ce champ nourricier pour l'observation des oies par les résidents et les touristes. Ce site n'étant pas affecté par la marée on peut alors observer les oies tout au long de la journée à très courte distance.
Depuis, à chaque printemps, aussitôt que les premières volées importantes d'oies arrivent sur les battures de Montmagny, nous recommençons l'épandage de plusieurs tonnes de nourriture dans l'aire de gagnage avec de la machinerie agricole de bénévoles de la SACOMM.

Les photos montrent des oies très confiantes. Dès leurs arrivées sur les battures, les oies rentrent dans ce champ. Après quelques jours, elles reconnaissent même la machinerie et forme des vortex pour atterrir dès le départ du tracteur. Un spectacle pour tous.

Les fonds nécessaires à l'achat de la nourriture proviennent des surplus monétaires de notre souper-bénéfice annuel qui est à guichet fermé grâce à l'implication de nos membres bénévoles.

La SACOMM est une organisation pour les chasseurs et gérée par des chasseurs.

La SACOMM privilégie de s'impliquer dans des actions locales en poursuivant la réalisation des buts de son plan d'actions " Pour nous, l'oie c'est…capital ! " Ce plan mis en action en 2003 est en constante amélioration selon les suggestions des chasseurs.

Jean-François L'Ecuyer, directeur comité chasse
Société d'aménagement et de conservation des oiseaux migrateurs de Montmagny.''

Voici quelques photos auxquelles M. L'Écuyer fait référence et prisent sur l'aire de gagnage à Montmagny :











Alors, si certain d'entre vous possédez de l'information, de la documentation, une réflexion à nous faire part ou ayant une idée envers ce type de champs, j'apprécierais grandement que vous nous les partagiez.

Salutations et A+

Bonjour Sylvain,

Michel Lahaye en discute dans la section sauvagine du sentier chasse et pêche, de ce mois-ci.

Je traitais des mêmes propos que Michel en proposant, des journées de repos en semaine accompagner de chasse de type "pourtour" dans les champs avoisinant les zones de gagnage.

L'idéal lorsque l'on pratique la chasse à l'oie est d'être capable de se positionner entre deux camps d'oies qui peuvent facilement être distancé de quelques kilomètres.

Les oies vont voyager entre les deux camps d'une façon régulière et ce toutes la journée si elles ne sont pas dérangées.

Le vas et viens va connaître des pointes le matins puis une baisse vers les 10h00 à 11h00 alors qu'elles retournent boires. Le tout recommence vers 14H00 à 15h00 jusqu'a la brûnante.

Le printemps cependant, les oies peuvent passer toutes la journées au champs et même y passer la nuit à accause des accumulation d'eau que l'on retrouve dans ces champs.

Dans un monde idéal, deux zone de gagnages sans chasse serait selon moi un atout précieux. Évidemment la direction des vents dominants ainsi que la zone protégé à l'eau doit être prisent en considération.

Les chasseurs pourraient être placé entre ces deux zones en concidérant les deux points principaux cité ci-haut.

L'éparpillement du cheptel de ces dernières années est selon mon humble avis, dû à la pratique de cette chasse comme l'on pratique la chasse à la bernache. Deux palmipèdes qui n'ont vraiment pas le même comportement.

En chassant ainsi directement dans le champs nourricier ou sur le "X" comme l'on dit dans le jargon des sauvaginiers, a poussé l'oie à changer son comportement en abandonnant rapidement un champs nourricier.

Certe la passe du matin peu être productive mais elles est très limité dans le temps. Un boum intense de 1 à 2 heures et puis c'est terminer. Après c'est la course à la prospection et aux demandent de permissions pour trouver "le champ" du lendemain.

Je comprend très bien les pourvoyeurs qui doivent louer beaucoup de territoire afin de créer naturellement des zones de gagnages, une chasse puis une période de repos. Ce type de gestion permet de garder un cheptel d'oies durant une bonne période qui lui va contribuer à attirer les nouveaux arrivages et ainsi de suite.

Deux types de chasse complètement différentes, une qui permet une récolte intense, rapide mais qui demandent une bonne logistique de déplacement.

Une autre qui permet une récolte moins intense mais échelonné sur une plus grande période de la journée ainsi qu'une plus grande période durant toute la saison.

La table est mise.

Évidemment il y aurait beaucoup de chemin à parcourir avant de changer cette pratique récente qui est devenu usuel: Chasser les oies comme les bernaches sur le "X"

Voilà ce que j'ai pu constater et observer sur le terrain, au cour des dernières années.

Plus ont poussent sur les oies, plus elles vont faire des KM pour manger en toute tranquilité.

D'un côté, de nouveaux territoired de chasse s'ont à découvrir. Jusqu'a temps qu'elles trouvent des belles zones de nourriture protéger par certains règlement municipaux qui interdisent la décharge d'armes à feux.

Preuve à l'appuie, ce déplacement en milieu périurbain est déjâ amorcé.

En espérant avoir sucité un certain intérêt pour ce post, qui est selon moi l'avenir de la chasse à l'oie blanche.

Au plaisir !

Maxime

l idee de francois et maxime est tres bonne ca ce fait a plusieurs endroit

mais ici au quebec c est assez nouveau et je crois que ce serait un

future pour la chasse la meme metode devrait etre appliquer pour

les bernaches car a force de les pourchasser sur le x on les fait

fuire vers d autre endroit ou elle sont protege et nourri comme tu

dit des villes ou les armes a feu sont banni si il y a des groupes

qui se forme dans lanaudiere et l estrie faite le savoir

donald

Bravos les gars ces un beau poste.D'apres moi l'idée de base est bonne
soit garder un terrain tranquille pour les oiseaux,le probleme que je vois
c'est de savoir si les terres du pourtour reste libre pour la chasse elles le serons à qu'elles prix.Et en plus selon la région les oiseaux resterons t'ils
dans cet zone,je donne comme exemple le tour du lac champlain entre disons Bedford et Hémingford d'est en ouest et du sud au nord entre venise en Québec et le coin de Marieville st Angel,ou il y à que des terres agricole et presque à 90% en maïs,les oiseaux passe d'un térritoire à l'autre d'une journée à l'autre sans même avoir ete chassé ou déranger
je le sais pour les avoir observer en cherchant des champs libre comme tout le monde le fait,et même apres avoir discuter avec les fermiers qui les vois dans leurs champs depuis 2 ou 3 jours et quand tu te place la le matin suivant plus rien tu vois les voiliers passer à 4 milles plus loin et dans une autre direction.Peut etre que dans certaines régions ou l'agriculture est à moin grande echelle sa pourrais être fameux mais pas applicable partout,et ont sais bien que du moment qu'une loi est passer
même si elle est pas bonne partout elle s'applique sur tout le territoire.
Si ont regarde juste l'automne sur la riviere Richelieu ou des milliers de blanche passe leurs nuit et pourtant tout les matin elles décole direction
de st Blaise, L'Acadie ou un autre village du coin quand les champs qui entoure st Jean sont interdis à la chasse depuis 40 ans,et en culture de maïs à presque 100%.

Bonjour


L'aire de gagnage aménagé par la SACOM de Montmagny est pour l'observation uniquement et est situé au centre-ville donc aucune chasse de pourtour possible.

Il serait encore plus facile d'aménager des aires de gagnage ou champ nourricier dans des terres agricoles pour la chasse...mais là, les problèmes risquent de commencer.

Réunir 10 ou 250 observateurs près d'un champ nourricier n'occasionne aucun problème.

Mais des groupes de chasseurs...

La SACOMM dirige la chasse sur les battures de Montmagny et elle a un mandat du ministère des richesses naturelles du Québec qui l'autorise à gérer toutes opérations selon les recommandations de ses membres et du C.A.

En plusieurs occasions depuis que la chasse de l'oie dans les champs connait beaucoup de succès et d'adeptes, la SACOMM a été sollicité pour ''organiser'' de la chasse en terres agricoles dans la région de Chaudières-Appalaches. Jusqu'à présent, nous avons décliné l'offre parce que nous n'avons pas de solutions qui aiderons les chasseurs.

Nous avons examiné différents scénarios mais le problème majeur demeure entier:

Qui va décider quel groupe va pouvoir chasser en pourtour du champ nourricier ou entre 2 champs nourriciers ??

Suite à l'aménagement de champs nourriciers dans une région, les groupes de chasseurs vont arriver de partout et vont vouloir avoir le meilleur spot possible.

À titre d'exemple, il y a possibilité de 5 spots pour que des groupes puissent s'intaller en pourtour mais il y a 10 groupes + des services de guidage qui veulent 1 des 5 spots, qui va décider ? comment ça va se gérer ?

Et on ne parle pas encore des ententes avec les proprio...

Vous avez des idées, des propositions ?



Jean-François L'Ecuyer

Bonjour a tous...

L'idée de base est sans doute très bonne.....

Mais une question me vient a l'esprit ?????

Sitôt que des champs appât seront en place ,ne veras-t'on pas des pourvoyeurs et guide professionnels faire des réservations tout autour e ce a fort prix???

Simplement voir autour des réserve qui existe déjà ce qui se passe....

Plusieurs chasseurs se plaigne déjà que les pourvoyeurs commercial s'accapare déjà de trop grande partie de région fréquenter par l'oie ou l'outarde...Que l'on regarde la région de Victoriaville ou encore Baie du Febvre ou encore Cap Tourmente.....

Sa ressemblerais très vite a des Zec ou tous n'ont pas les moyen financier de chasser....

Sa serait sans doute la solution idéal pour la chasse en périphérie mais qu'elle serait la périphérie restante pour Mr. tout le monde?????

Une simple Opinion sans vouloir dénigrer un tel projets !!!!

J'aime bien l'idée d'aire de gagnage pour l'oie blanche mais comme la plupart d'entre vous ont mentionné, sa serait très compliquer à gérer ...

J'abonde dans même sens que ces aires de gagnage pourraient apporter profits aux guides de chasse où aux pourvoiries qui obtiendraient surement l'exclusivité des terres environnante du a de forte somme $$$

Je me demande si il est seulement pensable de parvenir a créer ses aires de gagnage en milieu agricole tout en étant contrôlé par un ministère quelconque .

Si oui il est certain qu' avec une législation rigoureuse et un bon contrôle des terres environnantes sa pourrait être possible mais permettez moi d'en douter .

Je suis bien curieux de voir ou se rendra cette cause !!

Benoit

Bonjour M. Ducasse

Pierre Ducasse (Orleans) a écrit:

Sa serait sans doute la solution idéal pour la chasse en périphérie mais qu'elle serait la périphérie restante pour Mr. tout le monde?????

J.F. L Ecuyer a écrit:

Jusqu'à présent, nous avons décliné l'offre parce que nous n'avons pas de solutions qui aiderons les chasseurs.

Comme je l'ai mentionné, la SACOMM participerait à un projet uniquement si ce projet aiderait les chasseurs.


Jean Francois L'Ecuyer

Je crois que sa sa fait deja sous vos yeux sans que vous vous en rendez compte !

Mais il y a plusieur personne qui on les permition exclusive dans mon secteur et qui s'organise pour gardé les oie 2-3 jour avant de les chasser. La conclusion environs 80% des oie se ramasse dans ce champ et il ne reste que des camp de merde pour le reste des gang qui veulent en profité. cette automne nous étion souvant le 10ieme a passer cher un cultivatuer pour avoir la permition chez lui.

Bonjour Pacmann

pacmann a écrit:

Je crois que sa sa fait deja sous vos yeux sans que vous vous en rendez compte !

Merci de nous avertir.

Nous, dans le coin de Montmagny, des actes qui ressemblent à du braconnage comme tu décris on connait pas ça alors c'est pour ça qu'on ne s'en rend pas compte.

Selon ce que les vieux chasseurs encore vivants racontent, on a pas vu des affaires de même depuis l'automne 1964. Il y en a même qui disent que ça se peut pas, pis que si, et ils disent bien si, c'est déjà arrivé, ben que c'était assurément des protestants...

Amicalement

J.F. L Ecuyer

Bonjour Maxime,

Maxime Rheault a écrit:

Maintenant comment faire l'arrimage de tout ce beau monde qui dans l'fond désire obtenir tous la même chose: De belle et profitable journée de chasse !

Bref des ententes pourraient être prises entre guides, pourvoyeurs, chasseurs occasionnel et cultivateurs.

Les guides et pourvoyeurs qui loue de gros territoire, pourrait sous-louer un champ en autoguidage avec des règlements préétablie. S'ils ont des périodes avec absences de clients. Ex: Un avant midi !

Ta suggestion est une théorie qui mise en pratique ne peut pas fonctionner et quant à moi est tout à fait inacceptable. Crois-tu que les chasseurs vont accepter de ramasser les miettes et de se faire dicter des règlements par des guides et des pourvoyeurs ???

C'est une des raisons pour laquelle la SACOMM a refusé car nous croyons que la chasse doit être accessible pour tous.

J.F. L Ecuyer a écrit:

Qui va décider quel groupe va pouvoir chasser en pourtour du champ nourricier ou entre 2 champs nourriciers ??

Suite à l'aménagement de champs nourriciers dans une région, les groupes de chasseurs vont arriver de partout et vont vouloir avoir le meilleur spot possible.

Juste pour clarifier ton exemple lorsque tu parles de pourvoyeur, à ma connaissance un pourvoyeur est une entreprise qui offre l'hébergement et les repas avec possibilité de chasse ou de pêche dans un endroit spécifique et avec un bail du MRNQ.

Pour ce qui est des ''guides ambulants'' ce n'est pas un problème car ils répondent à une demande de services. Ils ne sont pas plus avantagés que les groupes de chasseurs bien organisés.

L'aménagement d'aires de gagnage pour la chasse à l'oie...Ça va prendre de bonnes idées parce que le territoire est énorme et que les oies se déplacent sur une grande distance dans la même journée.

À ne pas oublier... Qui va payer pour la nourriture, l'épandage et l'entretien dans les champs nourriciers ??

Nous à Montmagny, pour un petit champ. sur une courte période et pour quelques milliers d'oies, c'est des milliers de $$$.


J.F. L Ecuyer

exactemant je ne parlait pas de braconnage mais de goupe de chasseur qui pratique une gestion de leurs territoire

mais le reste des chasseur en ressorte perdant appart ceux qui garde les oie dans leur champ.!

Citation :

Ta suggestion est une théorie qui mise en pratique ne peut pas fonctionner et quant à moi est tout à fait inacceptable. Crois-tu que les chasseurs vont accepter de ramasser les miettes et de se faire dicter des règlements par des guides et des pourvoyeurs ???

C'est une des raisons pour laquelle la SACOMM a refusé car nous croyons que la chasse doit être accessible pour tous.

J'aimerais clarifier une chose M. L'Écuyer, je donnais cette suggestion en réponse aux commentaires de pacmann qui chasse dans une zone où de grande partie de terres s'ont loué et gérer par la protection de champs nourricier, naturel . Comme il le mentionne, il ne reste que des miettes pour les autres chasseurs.

Alors ils font quoi ?

Notre groupe a chassé cet automne dans le secteur et pour avoir accès à ces champs, ont nous à demandé une contribution de 10.00 $ par chasseurs. (évidemment nous n'avions pas besoin d'un guide)

N'ayant aucune prospection à faire et pouvoir chasser dans un champ contrôlé, pour nous le 10.00 $, n'était qu'une contribution plus que normal et personne ne nous a dictée quoi que ce soit.

Je ne vois vraiment pas où est le problème !

Dans un secteur restreint comme le vôtre, la faisabilitée d'un aire de gagnage protégé est facile.

Mais pour chasser à la ZEC de Montmagny, j'imagine qu'il y a des frais aussi, ni étant jamais aller peut'être que je me trompe.

Votre aire de gagnage a été réalisé dans quel but ?

Prenons par exemple le secteur de Victoriaville, la réalité est qu'une bonne partie des terres sont loué. Les chasseurs font quoi alors, si certains de ces champs sont protégé par le locateur afin que les oies puissent y être tranquille. Ils peuvent facilement les regarder passer à 500 pied au-dessus de leurs têtes et les voirs descendre en feuille dans les champs protégé.

S'ils réussise à obtenir une permission non loin de cet air de gagnage naturel, tant mieux, il réussirons probablement une belle récolte en étant à proximité du garde manger.

En espérant avoir clarifier ma suggestion, qui en fait n'était qu'une idée comme une autre.

Il ne faut pas oublier que dans un brainstorming ce n'est qu'a partir de la 30ième idée, que nous commençons à penser en mode créatif.

Il en reste donc 29 autres à trouver rapidement puis après, on va commencer à être innovateur !

A+

Maxime

Super les gars!

Ça fait plusieurs chose à pensser. Je me dis à première vue que pour réaliser un projet où un maximum de chasseurs pourront en bénéficier, va demander beaucoup d'energie et de financement.

De l'energie en terme d'organisation, d'entente avec les agriculteurs, de logistique de la chasse, d'approvisionnement en grains, de contrôle, etc...

Pour que ça vaille la peine pour un maximum de chasseurs, je crois qu'il faudrait au moins 9 secteurs aménagés autour du Lac : Alma, Lac à La Croix, Métabet, Chambord, St-Fé ,Normandin, Albanel, Ste-Monique, St-Coeur de Marie.

Plus j'y pense, plus je constate que la qualité de la chasse va sans doute être bonne dans ces secteurs. Par contre, comme c'est secteurs devront être contrôlés, ça limitera en quelque sorte l'accès au territoire pour les autres.

Je continue de réfléchir et de vous lire, je vous trouve intéressant.

A+

sa va se batre pour chaaser la

le monde se batte déja et il n'a meme pas sa

SS2 a écrit:

Super les gars!

Ça fait plusieurs chose à pensser. Je me dis à première vue que pour réaliser un projet où un maximum de chasseurs pourront en bénéficier, va demander beaucoup d'energie et de financement.

De l'energie en terme d'organisation, d'entente avec les agriculteurs, de logistique de la chasse, d'approvisionnement en grains, de contrôle, etc...

Pour que ça vaille la peine pour un maximum de chasseurs, je crois qu'il faudrait au moins 9 secteurs aménagés autour du Lac : Alma, Lac à La Croix, Métabet, Chambord, St-Fé ,Normandin, Albanel, Ste-Monique, St-Coeur de Marie.

Plus j'y pense, plus je constate que la qualité de la chasse va sans doute être bonne dans ces secteurs. Par contre, comme c'est secteurs devront être contrôlés, ça limitera en quelque sorte l'accès au territoire pour les autres.

Je continue de réfléchir et de vous lire, je vous trouve intéressant.

A+

Salut SS2

Sait pas pourquoi mais j'ai vraiment pas l'impression que les gars du Lac vont aimer se faire restreindre le territoire ou L,accès a des terre privé qu'il chasse déjà....

En plus, qui connaît bien la culture du Lac sait que des champ ou l'on cultive les céréale il y en as tout autour du Lac . Donc les oiseaux ont le très grand choix des champs et ne se concentreront certainement pas dans les quelque champs aménager pour les nourrir....

Je crois bien que toute ces démarche pour supposément aménager ce qui ne nous appartient pas ( terre Privé de cultivateurs) n'est qu'une façons déguiser de pouvoir profiter de droit exclusif pour certains.

La chasse a l'oie depuis une dizaine d'année se porte de mieux en mieux . Pourquoi vouloir tout changer?????

Ho j'oubliais ...il y as toujours place a l'amélioration!!!

pacmann a écrit:

sa va se batre pour chaaser la

le monde se batte déja et il n'a meme pas sa

L'idée n'est pas de se battre, l'idée c'est de se rassembler pour mettre en place un système de chasse efficace pour un maximum de chasseurs actifs.

Peut être que le projet est très ambitieux et peu réalisable. Mais avant de lâcher la serviette, faut voir ce qui serait possible de faire.

De plus, je suis contre toute forme de monopole sur des terrains à l'exclusivité d'un gorupe sélect. Faut que l'ensemble des chasseurs qui veulent en profiter puisse en profiter d'une façon, selon la disponibilité. Sinon ont laisse tomber.

En tout cas, ceux qui vont vouloir implanter un système dans ce genre là à des fins pour restreindre le teritoire et les chasseurs, va falloir qu'il se lève de bonheur!

Néanmoins, pour qu'un projet comme celui là voit le jour, va falloir obtenir un permis du SCF. Si l'entité ne démontre pas d'ouverture, elle n'aura pas le permis. Pas de permis, pas champs appâté.

Citation :

Salut SS2

Sait pas pourquoi mais j'ai vraiment pas l'impression que les gars du Lac vont aimer se faire restreindre le territoire ou L,accès a des terre privé qu'il chasse déjà....

En plus, qui connaît bien la culture du Lac sait que des champ ou l'on cultive les céréale il y en as tout autour du Lac . Donc les oiseaux ont le très grand choix des champs et ne se concentreront certainement pas dans les quelque champs aménager pour les nourrir....

Je crois bien que toute ces démarche pour supposément aménager ce qui ne nous appartient pas ( terre Privé de cultivateurs) n'est qu'une façons déguiser de pouvoir profiter de droit exclusif pour certains.

La chasse a l'oie depuis une dizaine d'année se porte de mieux en mieux . Pourquoi vouloir tout changer?????

Ho j'oubliais ...il y as toujours place a l'amélioration!!!

Bien d'accord avec toi Pierre, Mais comment pouvont nous contrôler le garde manger des oies et profiter de chasses fructueuses comme cela représente.

Je me répète, on se bas pour rendre le territoire plus accessible. Donc un tel projet devra bénéficier à l'ensemble des chasseurs. La question importante à se poser réside aussi dans cet aspect. S'il n'y a pas d'issue possible, je refuse qu'un tel projet voit le jour et on va s'y opposer.

A+

Bonjour Maxime

[quote="Maxime Rheault"]

Citation :

Votre aire de gagnage a été réalisé dans quel but ?

Au début du post c'est très bien indiqué.

J.F. L Ecuyer a écrit:

L'aire de gagnage aménagé par la SACOM de Montmagny est pour l'observation uniquement et est situé au centre-ville donc aucune chasse de pourtour possible.

Je ne comprend pas pourquoi tu fais allusion à la ZEC de Montmagny dans un sujet qui parle d'aires de gagnage dans les terres agricoles ?

La ZEC de Montmagny est un territoire qui appartient au gouvernement du Québec.

La SACOMM est une association de chasseurs.

Ne mélange pas les 2. Ce sont des entités différentes et indépendantes.


J.F. L Ecuyer

pourquoi ne pas y aller avec un tirage au sort avec la sepaq, sa occasionne aucun probleme et personne va se chicanner pour aller chasser dans la reserve de matane, alors si il y a quelque projet comme selui la dans differente region ben tout les chasseurs pourrait en beneficier, tirage au sort durant la saison morte par inscription moyennant un petit montant pour financer les different site et instalation et ainsi donner la chance a tous et chacun davoir la meme chance a chaque saison, et le systeme est dejas en place alors une formule de plus seulement et go ces parti. reste a determiner les sites et les ententes avec les cultivateurs de chaque region. vous poourriez meme instaurer une inscription privilégiere pour la releve, pour chaque jour de chasse alouer 2 ou 3 plasse exclusive au jeune de 12 a 17 ans.

march a écrit:

pourquoi ne pas y aller avec un tirage au sort comme la Sepaq, sa occasionne aucun probleme et personne va se chicanner pour aller chasser dans la reserve de matane, alors si il y a quelque projet comme selui la dans differente region ben tout les chasseurs pourrait en beneficier, tirage au sort durant la saison morte par inscription moyennant un petit montant pour financer les different site et instalation et ainsi donner la chance a tous et chacun davoir la meme chance a chaque saison, et le systeme est dejas en place alors une formule de plus seulement et go ces parti. reste a determiner les sites et les ententes avec les cultivateurs de chaque region. vous poourriez meme instaurer une inscription privilégiere pour la releve, pour chaque jour de chasse alouer 2 ou 3 plasse exclusive au jeune de 12 a 17 ans.

C'est un peu comme celà que je voyais ça!

Après tout, les grands groupes d'oies sont chassés par qui actuellement? Souvent les mêmes qui ont mis la main sur les terres que les oies utilisent abondament. Alors, au lieu de profiter à tout le monde, ça profite à une minorité.

Je ne peux pas dire que je n'en profite pas mais je vois beaucoup de jeunes et de gens plus réservés qui sont souvent assis au chemin et regardent les mêmes chasseurs chasser jours après jours.

L'idée, c'est de donner une chance à tous pour que tout le monde en profite. En bas de ça, faut l'oublier.

A+

Bonjour March

march a écrit:

pourquoi ne pas y aller avec un tirage au sort avec la sepaq, sa occasionne aucun probleme et personne va se chicanner pour aller chasser dans la reserve de matane, alors si il y a quelque projet comme selui la dans differente region ben tout les chasseurs pourrait en beneficier, tirage au sort durant la saison morte par inscription moyennant un petit montant pour financer les different site et instalation et ainsi donner la chance a tous et chacun davoir la meme chance a chaque saison, et le systeme est dejas en place alors une formule de plus seulement et go ces parti. reste a determiner les sites et les ententes avec les cultivateurs de chaque region.

Tirage au sort durant la saison morte ? Ça veut dire que un groupe de chasseur devra se présenter dans un certain champ et à une certaine date qui lui seront désignés et autorisés sans savoir si des oies seront dans le secteur. Le groupe n'aura pas prospecté et n'aura pas le choix de se placer selon la direction du vent cette journée là en fonction du fly-way et autres...

Est-ce qu'un groupe de chasseur d'oies qui a un nombre d'appelants de quelques centaines et plus va être intéressé par un système basé sur le ''hasard de la chance'' Permets moi d'en douter.

J.F. L Ecuyer

Salut,

Oui, pour l'attribution des places, ça prend une mécanique évolutive gérée par un coordonnateur qui suit l'évolution des oies dans les différents sites.

La façon d'attribuer les places n'est pas évidente pour que les chasseurs aient tous la même chance d'y participer.

A+

J.F. L Ecuyer a écrit:

Tirage au sort durant la saison morte ? Ça veut dire que un groupe de chasseur devra se présenter dans un certain champ et à une certaine date qui lui seront désignés et autorisés sans savoir si des oies seront dans le secteur. Le groupe n'aura pas prospecté et n'aura pas le choix de se placer selon la direction du vent cette journée là en fonction du fly-way et autres...

Est-ce qu'un groupe de chasseur d'oies qui a un nombre d'appelants de quelques centaines et plus va être intéressé par un système basé sur le ''hasard de la chance'' Permets moi d'en douter.

J.F. L Ecuyer

On lance des suggestions et je comprend bien qu'il va toujours y avoir des pour et des contre.

Ayant déjà l'expérience avec la SACOMM, si demain M. L'Écuyer, vous étiez le gestionnaire désigné pour l'implantation d'un tel systeme.

Quel serait, selon vous les étapes à suivre et / ou de quel façon implanteriez vous cette mécanique de gestion ?

P.S: J'ai retrouvé les photos de votre aire de gagnage, je vais les mettrent dans le post, aussitôt que j'ai 2 minutes.

Merci

Maxime

Bonjour monsieur Rheault.



Merci pour avoir pris le temps de récupérer les photos.


Des solutions théoriques, il y en a plusieurs.


Pour l'instant, je m'en vais faire un tour au Salon Chasse Pêche + Camping...
mais je vous reviendrez avec une réponse, par simple politesse envers vous.


J.F. L Ecuyer