Labrador l'origine de la scission beauté vs travail

Bonjour,

J'aimerais vous partager ceci en regard au origine de la scission entre les labradors de SHOW et de FIELD.

Un bref rappel. Selon les dossiers, Jay Carlisle était responsable de populariser les Labrador Retrievers aux États-Unis. En fait dans les années 1950, le Labrador Retriever Club (LRC) lui-même l'a reconnu comme "la personne la plus importante responsable de la popularité du Labrador en Amérique."

Jay Carlisle à obtenu son premier labrador en 1933 et a fondé Chenil Wingan. Pour faire fonctionner le chenil et entrainer les chiens, il a ''importé'' un dresseur maître de chiens de l'Ecosse nommé Elliot Dave. Dave était vénéré par ses pairs pour sa compréhension de tous les éléments sur les chiens - comment ils pensent, comment ils apprennent, comment ils fonctionnent, comment ils devraient être en apparance. (Anecdote: C'est Elliot qui a introduit sifflements et manutention pour les épreuves de retriever).

Trois ans plus tard, Elliot a écrit et Carlisle à publié un livre intitulé '' Le Labrador Retriever'' . Le livre comprend quatre chapitres courts et est illustré avec des photos des Labradors champion de l'époque. Le premier chapitre est le standard de la race. Le deuxième chapitre est un aperçu de l'entrainement de la race. Le troisième chapitre est une présentation des raisons pour lesquelles il ne devrait jamais être une scission au sein de la race entre les chiens utilisés pour les SHOW (BEAUTÉ) et les chiens utilisés pour la FIELD (CHASSE) seulement. Le dernier chapitre est le conseil aux juges pour trouver les meilleurs chiens lors des épreuves.

Alors, que peut-on extrapoler à ce jour. Le Labrador Retriever a été, est, et a toujours été destiné à être un animal de FIELD. C'était leur FONCTION.

La FORME suit la FONCTION. Lorsque l'entraîneur de football a besoin de quelqu'un pour protéger son quart-arrière, il recherche un homme fort et grand. Quand il regarde pour un porteur de ballon, il cherche quelqu'un avec vitesse et la rapidité d'exécution. De même, lorsque les juges du concours de beauté sont à la recherche d'une gagnante, ils recherchent des fonctionnalités de beauté exagérés comme de beau sourires, gros seins, taille fine et jambes tonique.......

Selon Richard Wolters dans son livre CHIEN DE CHASSE (CANARD) la scission au sein de la race entre FIELD et SHOW a commencé dans les années 1950 et début des années 1960, lorsque la tutelle côté conformation de la race a été remis aux personnes qui avait peu d'intérêt et peu d'implication pour les épreuves de travail, en particulier Helen Warwick. Sous sa puissante tutelle, étant chroniqueur de la race pour vingt ans dans AKC GAZETTE, le côté spectacle de la race est devenue ''anglaise'' - amoureuse du ''look'' du British labrador (que la scission avait déjà eu lieu là-bas), ensuive l'importation de mâle reproducteur et de femelle ainsi que des juges d'Angleterre à juger les spécialités du Labrador.

Alors, que pouvons-nous tirer de ceci? Lorsque la FONCTION du labrador est devenu de remporter des concours de CONFORMATION (lire «concours de beauté») les amateurs raffinés on du suivre la FORME (SHOW) du labrador pour répondre à cette FONCTION. En fait ce fut le coté du SHOW qui dériva de la lignée d'origine, pas la lignée de FIELD.

Voyez plus bas envoyé par Sylvain que je remerci des scans de photos prise du livre THE LABRADOR RETRIEVER de Carlisle et Elliot.

On y voit les chiens champions de beauté des années 1930.............

J'ai cru bon partager a titre d'information.

Salutation,

tu sais aussi que le poids a bien changé

Salut Bernard,

Ce serait bien que tu nous partage ton savoir sur ton énoncé.

Salutation,

photos de chien show

Merci Sylvain.

photos de chien de field

bonjour
je n ai plus aucun livre sur les chiens ou leurs entrainements
mais le premier livre que j ai lu etais james lamb free ce livre a du etre ecris en 50 ou les environs et les labs
étaient entre 50 et 60 livres mais personne ne parlais de show versus la chasse

je parlais en fin de semaine avec un ami et on parlait titres
je trouvais que les flat coats avec leur sociétes exagéraient mais ils ont gardés un tres beau standard et dans leurs pedigrees tu retrouve de tout show obeissance chasse

les goldens sont en deux groupes mais en faisant attention tu retrouve sur les pedigrees bien des titres

je n ai pas vu sur les labs depuis longtemps des titres show chasse

si c est encore comme cela en europe ton chien avait a prouver qu il était capable de faire le travail de sa race avant de pouvoir l enregistrer
et ce serait une bonne chose pour toute les races
le gordon setter ne chasse plus sur le forum quelqu un cherchait le irish water spagneul si je ne m abuse ou trouver ces chiens
en show et ce qui est de leur instinct bien du travail a faire

en europe quand les races ont commencé c étais du monde riche avec du temps ou des employés ils pouvaient suivre l évolution des chiens
maintenant tout doit aller vite on accouple avec le plus et le plus sans vraiement savoir sa marche assez souvent mais est ce qu on a ce qu on désire vraiement
les labs rapportent pas de probleme mais est ce qu on voudraient qu ils soient moins énergique plusieurs le pense
le collier électronique belle outil mais certaine donnés ont étés faussé
le naturel sort moins labs frileux mais avec le collier ils partent ou semble calme a la ligne mais ....

on dervais regarder plusieurs generations avant de faire des choix pas fc a fc etc caractères grosseurs maladies longévités etc

Merci beaucoup Bernard Roberge pour ces précieux commentaires très pertinent dans ce post????
Au cas ou vous ne l'aviez pas constaté ce post s'adresse sur la morphologie des labs FONCTION / FORME, leur origine et la scission, l'historique quoi!

Pas d'hyperactivitées des labradors ....pas de collier électrique.....pas de............OUFFFFF!
Pas facile à suivre!

Si vous voulez en discuter partez vous donc un un post........

Bonjour,

Je connais les noms de ces chiens, dans les deux cas SHOW et FIELD ils sont champions de leur disciplines.
Comme vous pouvez le constater les chiens de FIELD d'aujourd'hui sont vraiment ressemblant a ces des années 30.

On voit clairement deux FORMES de labrador pour deux FONCTIONS bien distincte.

Salutation,

Si seulement c'était en deux parties... mais la réalité est bien au-delà de ça chez le lab :

1- Type "conformation"
2- Type "travail"
2.1- Type "travail" taille moyenne (près de l'origine de la race)
2.2- Type "travail" over size
3- Type "hybridation" (mix de "conformation" et "travail", aussi près de l'origine de la race)

Nous avons donc là 4 directions... et non 2.

À cela s'ajoute les "incongruités" de colorations. À priori, 2 colorations existaient : noir ou jaune. Vint plus tard le brun. Dans les récentes années se sont ajoutés "red fox" (qui est en fait jaune foncé selon l'origine) mais aussi le "silver" et le "charcoal".

Multipliez toutes ces données ensemble et vous aurez un éventail de combinaisons qui dépasse les 4 directions que j'ai mentionné initialement... C'est intéressant d'étoffer cette réflexion sur la scission de la race !

J'imagine que cette diversification de l'offre est pour développer des marchés de niche dans cet océan d'éleveurs de labradors dans le monde.

Au fait, les points soulevés par Bernard (Topgun) ne sont pas à négliger ou réfuter dans l'équation car il y a là des éléments fondamentaux qui sont sous-jascents aux constatations faites aujourd'hui dans les différentes lignées...

Tres intéressant .Avant l utilisation du collier élect. c était tres physique pour être compétitif selon la nature du chien ,parfois pas élégant et dangereux .Avec le collier élect.c est plus facile en suivant un bon programme que l on COMPREND. Mal utilisé le collier élect est dangereux aussi :

Tu tappe dans le mille Djanick la demande et l'offre dans un océan d'éleveur.