Big Foot mallard?

timber hunter

Elite Refuge Member

Citation :

Saw the new BigFoot mallards yesterday


Saw them at the state calling contest in Burlington, Ia. yesterday.The new floaters set the bar for production mallards. These are the the floaters I've been waiting for. Paint detail is on par with GHG with more head poses and larger size. Hens actually look quite a bit better than GHG but we'll have to see if what hits the market looks as good as the samples. GHG hens always look much better in ads than what comes off the production line. The floaters were generating a TON of interest from the crowd.
The full-bodies I would put in the same class as GHG and H.C. Some things I like better about each decoy over the other. Main problem with the B.F. full-bodies for me is they they set too high for use on ice without some modification.

J'ai hâte de vérifier ça par moi-même.
Decoy

Vive le hype!

Comme dit Decoy, vous verrez bien par vous même!!!

Voice des photos....
Decoy

Wow en effet il son très beau, asser réaliste.

Cool!

Sais-tu s'ils sont terminés?

P.S.: Dommage que tu aies pas de photos du système de pattes....

Wow!!!!! à première vu les canards Big Foot sont extrement beau surtout les femelles(question de goût). J'aime bien la position la tête du style searcher.

Maintenant on na qu'à attendre de les voir en vrai!!

Floaters,

They had been well tested and Bigfoot was not going to allow problems and bad PR. They will be out in June. They looked and felt tough and have a molded in weighted keel. Suggested retail is going to be $110.00 a dozen I believe as I asked. 8 drakes, 4 hens with a mix of head positions. He said they were finalizing the color of the drake head so it will be different as shown in the fine pictures.


Full Bodies,

The full bodies have a tri pod like stake with two black rubber bands for movement if my memory serves me right.
I was more interested in the floaters.

Decoy

Les flotteurs sont beaux!

Les full-body, je trouve que les femelles sont magnifiques..mais les mâles boff.

La peinture des mâles a beaucoup moins de détail que les GHG et beaucoup moin réaliste..par contre j'aimes mieux les positions. On dirait que la peintures des mâles est butcher..

On verra en vrai...

a premiere vue les bigfoot flotteur mallard je suis decu:sad!:

pour les fullbody canard la femmel est assez belle


mais le male ouff y as beaucoup de travaille a faire pour les couleurs:bad:

les model des full body assez bien systeme des pattes ??????

j ai bien hate de voir en vrai car pour le moment y son pas sur ma commande:scratch:

legourou a écrit:

a premiere vue les bigfoot flotteur mallard je suis decu:sad!:

A mon avis sont pas supérieurs aux FA Éliminator floaters qui pourtant coûtent moins de la moitié du prix suggéré de 110$ US la douzaine des Big Foot. C'est même plus cher que des Real Image de Cabela's.

legourou a écrit:

les model des full body assez bien systeme des pattes ??????

Je confirme le dernier message de Decoy. C'est un système de piquets repliables avec des élastiques en rubber.

J'ai jamais vu d'aussi beaux full body...


Je capote ben raide

Wow !! J'ai jamais vu aussi belle appelant(La femelle malard), cest hallucinant de voir comment elle est réaliste !!

Chapeau BIGFOOT

sont bien assez beau pour que les canard ne vois pas de difference avec les ghg ou les FA , ce qui vas vraiment compter rendu ici c'est le prix de l'uniter, la robustesse, et la durabiliter du produit...

a mon avis:
tant et aussi longtemps qu'il ne seront pas en vente nous ne pourrons comparer...

Même les males....la couleur de la tete et tout...WOW!!!

J'espere qu'ils seront résistants comme les bernaches...

Je pense que le sculpteur est le même que pour les outardes. En tous les cas, je vois beaucoup de similitudes dans les traits.
Pour la durabilité je ne suis pas inquiet, pour le reste y'ont encore des croûtes à manger pour arriver à la cheville de GHG......mon avis.
J'ai maintenant hâte de voir les FA!
Selon moi la shape ne passerait même pas le test des juges à la compétition de MTL.
Decoy

merci decoy tu pense comme moi

je pensais qu il y avais juste moi qui les voyais pas si beau que ca

je pensais prendre un rendez-vous pour des lunettes demain mais je vais laisser faire
mon jugement est peut etre trop severe mais les gout son dans la nature

les hen sont complètement débiles!!!

Duckman

decoy,

avoue que la peinture de la femelle est pas mal bonne ???

La peinture.......le beige du plastique, du brun par dessus, on essuie avant le séchage complet et voilà, rien de spécial de ce côté. La shape est très ordinaire, trop ordinaire. Il fallait se forcer un peu et c'était facile de le faire, car les GHG sont déjà sur le marché. Alors si tu veux ta part du gâteau il faut les battre, facile à dire. Bigfoot ne réussira pas à gagner une partie importante du marché de GHG avec leurs nouveaux modèles. Je pense qu'avec ces appelants Bigfoot compétitionne plus au même niveau que Carry-lite, Flambeau.
Ça n'empêchera pas que ces appelants seront efficaces à la chasse. Tough, mais ordinaire, moi j'ai hâte de voir tough et extraordinaire!
Decoy

Decoy, fait nous dont ta description des GHG, ensuite leur point fort et leur point faible. Selon toi les GHG sont une perle rare.

Les bigfoot sont pas parfait mais les ghg non plus...la tete des ghg est trop ''flash'' ...c'est bien beau a l'oeil mais c'est pas réel !!C'est comme si les ghg avaient été concus pour etre beau a notre oeil et non a etre semblable a un canard...
Ce n'est que mon opinion

hXcwaterfowl a dit:

Citation :

Decoy, fait nous dont ta description des GHG, ensuite leur point fort et leur point faible. Selon toi les GHG sont une perle rare.

Y'aurait-il un peu de frustration derrière ce commentaire?
Toi es-tu capable de nous dire pourquoi l'un est mieux que l'autre?

Ouvre les yeux, laisse tomber la partisanerie et tu vas vite t'apercevoir que celui qui a fait la sculpture pour la production des FB canard de GHG y connaît son sujet. Ça s'adonne juste que je connais un peu les oiseaux et les FB GHG sont les plus fidèles à l'espèce. Ça n'a pas rapport avec la Cie. ça juste rapport avec celui qui a fait le moule.

Decoy

Je n'est surement pas moi qui va contredire decoy pour ce qui est de la qualité des proportions des moules utilisé pour la production des appelants full body de canard. GHG ont pris une grosse longueur d'avance sur leur concurrent et nous font saliver à chaque fois que l'on voit apparaître une nouvelle production. Pour l'instant, je suis un peu déçu des nouveaux bigfoot mais nous n'avons pas pu les examiner de proche. Je possède des appelants des deux compagnies. Les bigfoots sont hypers résistantes et les GHG hypers réalistes. Pour faire une histoire courte je crois que je suis peut être un acheteur compulsif (pour ce qui est du stock de chasse) et les compagnies s'organisent encore pour me faire dépenser..........

Decoy a écrit:

Y'aurait-il un peu de frustration derrière ce commentaire?
Toi es-tu capable de nous dire pourquoi l'un est mieux que l'autre?

Oui bien sur, meme beaucoup de frustration. Non j'suis pas capable c'est pour sa que je te les demander ?

Decoy a écrit:

Ouvre les yeux, laisse tomber la partisanerie et tu vas vite t'apercevoir que celui qui a fait la sculpture pour la production des FB canard de GHG y connaît son sujet. Ça s'adonne juste que je connais un peu les oiseaux et les FB GHG sont les plus fidèles à l'espèce. Ça n'a pas rapport avec la Cie. ça juste rapport avec celui qui a fait le moule.

Oui oui j'OPEN mes yeux bien grand. En gros c'est pas la peinture qui a dessus qui fait la différence mais bien la sculture de l'applant qui fais selon toi la différence dans les 2 Cie ?

Et oui je suis pour un Cie en particulier, pour celle qui auras la meilleur qualité-prix.

Et de toute façon avec un mixte de decoy des deux compagnies on est en voiture. On pourrait même appeler ça de l`accommodement raisonnable