Beretta ?

Petite question pour tout les utilisateurs de semi-automatique. Essentiellement, je voudrais savoir deux choses. De un, est-ce que la qualité des mécanismes est significativement différente entre browning et beretta et de deux est-ce que la diférence de prix en vaut la peine. Je sais que Beretta est un icone pour la majeure partie des chasseurs, mais est-ce que leurs semi-auto sont toujours le meilleur rapport qualité-prix...

J'ai vu,

Beretta A391 Urkika 3' en noyer: 1350$
Browning Gold Fusion 3' en noyer: 1150$

Bon c'est juste 200$, mais je me demandais si par exemple les deux me fit exactement pareil, je suis aussi à l'aise avec l'un et l'autre, balayage identique etc... Est-ce que Beretta vaut vraiment la peine ou c'est plus une question de goût.

Je crois fermement que le Beretta a une meilleure valeur de revente dû a la malette, aux kits de shims pour ajustements, a la renommée de la compagnie ainsi qu'a la finesse et finition de leurs armes.

Leurs canons sont aussi chromés a l'intérieur ce qui réduit l'entretien, réduit la friction des billes et de ce fait augmente légerement la portée(5 a 10%)

Au niveau du mécanisme le Beretta a un peu moins de pieces mobiles donc moins de chances de bris et plus facile d'entretien. J'ai entendu plusieurs comeback sur les Gold 3 1/2" et surtout au sujet de leur service de garantie qui est extremement long et pénible.

Par contre si tu cherche le meilleur qualité prix je crois que tu devrais te tourner vers Winchester SX2 ou plutot 3 bientot ou encore le Baikal qui semble faire la joie de l'équipe SV. Ceux-ci sont moins beau sur la finition mais s'averent etre de bonnes machines de guerre a prix plus abordable.

Le Browning ne vaut pas son prix a mon avis car Benelli et Beretta offrent des armes de meilleure qualité pour environ le meme prix.

Pense-y 200$ pour 15-25 ans ca fait pas cher l'heure dans le champ!!!

Bon magasinage et bienvenue sur le site

Est-ce que certain d'entre vous ont fait l'essais du AL391 Urika ? Je me cherche un compris pour le champ de tir et la chasse au canard et ce dernier avait l'air d'une bonne alternative considérant que je ne veux pas un fusil chambré 3 1/2 et que je cherche du bois et non du synthétique.

Vos expériences et commentaires sont bienvenus.

moi j'ai un al390 qui ce trouves a etre l'ancetre du al391 et j'en suis plus que satisfait la differences entre les 2 est quelque piece sont fait de materiaux different (du bois devenue plastique)mais le mecanisme reste pareil....super fiable et extremement facile d'entretien...

ce fusil est fiable dans les pire condition..