Salut la gang. Hier je me suis amusé à faire un petit test de patronnage afin de déterminer quelle cartouche et quel choke est le mieux pour mon arme.( un Beretta Optima ). Ce test ne se veut aucunement sérieux mais seulement une approche pour avoir une idée des performances de mon gun . Les cartouches utilisées sont:
- Winchester High Velocity 3 '' 1 1/8 #2 1550 fps. ( 133 billes en moyenne comptées/ cartouches).
- Kent 3'' 1 1/4 # 2 1425 fps ( 150 billes comptées /cartouche ).
J'ai ouvert 3 cartouches de chaque et j'ai obtenu pour HV: 132 135 133 ( 133 billes moyenne) et pour Kent : 150 150 150 billes ( beaucoup plus régulier!! ).
Les choke utilisés:
- Choke de compagnie ( Beretta )avec étranglement maximum pour l'acier.
- Pattern Master pour Beretta
- Trulock modèle 713 MOD pour oie.
La cible est placée à
35 verges du point de tir.
Voici les résultats :
1- Hv avec choke compagnie: 73 billes dans la cible.
2- Kent avec choke compagnie: 102 billes dans la cible.
donc 102-73= 29 - 17 ( différence de bille de plus pour Kent) =
12 de plus pour KENT3- HV avec Pattenmaster: 79 billes dans la cible.
4- Kent avec PATTERN MASTER: 97 billes dans la cible.
Donc 97-79 = 18 - 17 =
1 de plus pour Kent5- HV avec TRULOCK : 99 billes dans la cible
6- Kent avec TRULOCK: 116 billes dans la cible
Donc 116-99 = 17 -17 =
même compte pour HV et KENT7- HV avec Pattern Master deux coups dans la même cible:154 billes dans la cible
8- KENT avec Pattern Master deux coups dans la même cible: 243 billes dans la cible
Donc 243-154 = 89 -34 =
55 billes de plus pour KENTDonc , malgré que la cartouche Kent a 1 1/4 once de charge d'acier( donc 17 billes de plus en moyenne que la HV 1 1/8 once ), elle s'est avéré supérieure à la HV quant au nombre de bille qui ont atteint la cible, surtout avec les coups double. De plus, il semble que le choke de TRULOCK est le plus efficace dans ma situation; Pattern Master: 176 billes au total contre TRULOCK: 215 billes.
C'est sur que ce petit test est plus ou moins valable. Je ne l'ai fait que pour me donner une certaine orientation sur mes choix concernant le type de cartouche et de choke. Il m'aurait fallu tirer davantage de cartouches pour donner une valeur statistique à tout ceci. Mais c'est pas grave, c'est juste pour s'amuser. Néanmoins j'ai pris une photo des billes d'acier que j'ai retiré des cartouches qui m'ont servi à en faire le décompte. C'est surprenant de constater la différence de qualité entre ces deux compagnie. KENT est vraiment plus constante à bien des niveau; constante dans le nombre, dans la forme générale , dans la qualité de la surface de la bille et dans la grosseur . Tant qu'à Winchester, c'est clair que la qualité n'y est pas. Ce qui m'a le plus surpris c'est la grande différence de diamètre entre les billes d'une
même cartouche. On peut même voir des irrégularités importantes à la surface des billes. Je suppose que ceci a un effet sur la trjectoire de la bille. Voyez par vous même sur cette photo:
Donc, en conclusion la Kent est supérieure mais est-ce que ca vaut la différence de prix ?? Et bien je pense que non si vous chasser , par exemple, l'outarde à des distances rapprochées ( 15-20 mètres ). Mais pour les tirs plus éloignés, la Kent vaut surement l'excédant de prix.