La facture - Agences de placement / Chasse en ville

Salut,

Le sujet en dit long. C'est ce soir à 19h30

SRC (CBFT), poste 002 Information - 30 min - FR - HD

Une entreprise s'est fait voler près de 100 000 $ par un employé embauché via une agence de placement. Des citoyens de zones urbaines souhaitent une réglementation rapide de la pratique de la chasse périurbaine.


Je n'ai pas encore vu, mais je ne pense pas que cela nous fera honneurs !

Ciao !

tres bon reportage ca fait réfléchir.voici le lien:
http://www.radio-canada.ca/emissions/la_facture/2010-2011/Reportage.asp?idDoc=119254&autoPlay=http://www.radio-canada.ca/Medianet/2010/CBFT/LaFacture201009141945.asx

c'est a cause de des colon de même que moi a Lévis je ne peux chasse le petit gibier et la sauvagine

merci

Je viens pas de Québec mais est-ce que des coups de feu se sont réellement fait entendre dans ce parc ou bien c'est juste une équation à la vue d'un treestand? Si le tire son chevreuil à 30' à l'arc, je vois pas comment ça pourrait être réellement dangereux, à moins que ce soit un vrai maillet. Mais un coup de feu là? Je pose la question, si vous en avez déjà entendu parlez-en.

Bonne journée!

Je sais pas mais me semble que deja chassé dans un parc en ville c'est pas fort,de la part du "chasseur",pis tout le monde devrais savoir que de voir une cache dans un arbre en pleine ville les "urbains"de ce monde ce mette à freacké pi entende des coups de fusil même si y en à pas.On dirais que certains s'arrange vraiment pour faire de la merde tant qu'ils peuvent c'est plufort qu'eux.Même si y à 95% des chances que le bozo qui c'est placé la chasse à l'arc y courre apres les troubles. Me semble que c'est evident non?

Salut,


Les bons chasseurs payent toujours pour cé cliss de con là !

C'est malheureux, mais c'est en partie à cause d'eux que les municipalités passe des règlements qui ne font pas de sens.

Ciao !

J'ai vu le reportage en question, Je te plain en maudit Stephane Dery, parce que votre ville ne fait aucunement la différence entre une carabine et un fusil de chasse en mettant un périmètre de 3 kilomètres ce qui est totalement inutile quand on connait la porté d'un fusil. Il faut pas croire que je veux qu'on chasse dans un parc.

Je me demandais si le réglement d'interdiction de décharger une arme a feu à Lévis touchait aussi la partion qui se trouve le fleuve , selon moi non car la ville de lévis na aucun droit sur le fleuve...

sam_258 a écrit:

J'ai vu le reportage en question, Je te plain en maudit Stephane Dery, parce que votre ville ne fait aucunement la différence entre une carabine et un fusil de chasse en mettant un périmètre de 3 kilomètres ce qui est totalement inutile quand on connait la porté d'un fusil. Il faut pas croire que je veux qu'on chasse dans un parc.

Je me demandais si le réglement d'interdiction de décharger une arme a feu à Lévis touchait aussi la partion qui se trouve le fleuve , selon moi non car la ville de lévis na aucun droit sur le fleuve...

Le règlement vient tout juste de changer si je ne me trompe pas...

sam_258 a écrit:

J'ai vu le reportage en question, Je te plain en maudit Stephane Dery, parce que votre ville ne fait aucunement la différence entre une carabine et un fusil de chasse en mettant un périmètre de 3 kilomètres ce qui est totalement inutile quand on connait la porté d'un fusil. Il faut pas croire que je veux qu'on chasse dans un parc.

Je me demandais si le réglement d'interdiction de décharger une arme a feu à Lévis touchait aussi la partion qui se trouve le fleuve , selon moi non car la ville de lévis na aucun droit sur le fleuve...

Malheureusement, ils se doivent de ratisser large, parce qu'après ça t'as des imbéciles qui disent que pour eux c'est ben plus efficace de tirer la sauvagine à la .22 que de tirer au 12. T'as qu'à regarder les éléments de témoignage du gars qui a tué Jocelyn Léger, pis moi aussi je m'arrangerai pour ne pas qu'il y aie de confusion de sa part.

Bonjours,

je pense que le règlement adopté par la Ville de Levis interdit de fait la chasse dans son territoire, pour faire ca il faut que les élus de la ville soient, (en majorité), des anti-chasseurs.
Heureusement nous sommes dans une démocratie et au prochaines élections les chasseurs vont poser des questions aux candidat......avant
....... car je pense que ca serait intéressant de savoir avant si un maire ou une mairesse (dans le cas Mme Danielle Roy Martinelli), veut faire des lois contre le chasseurs ou encore bâtir un port méthanier, etc. etc.
Je pense que dans une démocratie on a le droit de voter mais on devrait aussi savoir avant pour quels projets on vote......


Timallus