Feu vert au registre québécois des armes à feu

Ça va faire jasé .....


http://www.journaldemontreal.com/2015/12/03/feu-vert-au-registre-quebecois-des-armes-a-feu

Les FUDD vont-ils se lever ou se pencher pot de Vaseline en main??

Da va être une belle vache à lait pour le gouvernement c sûre qu ils vont nous charge un petit montant d argent pour immatriculer tout sa .

c'est gratuit la première année.. ensuite quand le prix va devenir hors de contrôle, c'est sur qu'ils vont dire : C'est aux propriétaires de payer...

La partie que j'aime le moins du rapport c'est le fait qu'ils vont te fournir un numéro d'immatriculation qu'on doit inscrire sur le fusil

9. Dans les 90 jours suivant l’attribution d’un numéro d’enregistrement de
l’arme à feu, le propriétaire doit, si ce numéro n’est pas déjà estampé ou gravé
de façon indélébile et lisible sur l’arme à feu, l’apposer sur cette arme de la
manière déterminée par règlement du gouvernement.

Pas sur que ça me tente de le faire pour certaines de mes armes

T'aurais tu été a la chasse ce soir gold...en tout cas moi ca pas été fameux...

cest de la merde faire marquer nous armes elles ont deja un numero de serie,imaginer vous les armes de colection vont perdre tout le valeur ,des armes que coutes des miliers de dollars cest impossible faire ca , si jamais ca arrive je espere quil va avoir un recour colective pour perte de valeur ,ca va couter des milions

z

On peut donc vraiment dire que ca va faire jasé encore... Incroyable que ca recommence ce cirque.

Moi ce qui me fait rire le plus dans ca c'est que le monde qui vive hors du monde de la chasse pense vraiment que sa va juste couté
8 ou 10 millions. Tabar........ de cav...... quand ils vont se réveiller sa va avoir couté au bas mot 150 a 200 millions. Sa va prendre des centaines voir même 1 milliers de fonctionnaires pour faire roulé cet machine infernal. Pour moi sa faire juste 3 fois que je paye pour mes armes. la première
fois dans les années 80 avec le AAAF, puis le registre fédéral pis la, l'autre asteur.

On peut bien être devenu une des deux provinces BS du canada avec terre-neuve....et avec des projets comme ça
on devrait ravir le titre et être les bon premier. On a même pas de place dans les hopitaux pour soigner nos mères,
les routes et les ponts sont tous en lambeaux pis dans 5 ans on va envoyer nos enfants à l'école dans des abris Tempo.
GO GO GO GO québec on est sur la bonne voie... C'est pas bon pour les autres provinces,c'est pas bon pour les USA et c'est
pas bon pour la majorité des pays mais nous autres on va avoir un registre pour que les policiers de la SQ ne soient pas
obligés de risquer leur vies pendant que la petite madame se fait donner une volée par son chum parce que soit disant
il y a des armes dans la maison......des armes il y en a dans toutes les maisons ou presque...enregistrée ou pas.

Il faudrait aussi penser à enregistrer tous ces objets de cuisine comme les couteaux a steak,les grosses fourchettes à
roastbeef.....ha oui ma scie mécanique, ma scie a ruban, ma machette pis mes deux haches. Dans leur projet, ils doivent
indiquer le nom des agents de la sq qui auront pas peur d'aller enregistrer les armes dont les mitraillettes dans les
réserves...

C'est juste politique, pour faire plaisir à 2 ou 3 pissous qui ne connaissent rien aux armes à feu.....pis si on fait pas ça
pour rien pourquoi Turcotte ça fait 5 ans qu'il a tué ses enfants avec preuves et aveux à l'appuis pis qu'il n'est pas
encore en prison ???

Musher ton texte reflète ma pensée.
Mais la très majorité des chasseurs Québécois sont un peu égoïstes et vont s'assoir sur leur steak.
Heidi Rathjen et sa petite gang sont déjà sur le cas des semi auto car eux on déjà gagné leur combat avec le registre.
Alors nos semi auto sont déjà dans la mire.
Hey Heidi et sa gang sont une vingtaine et elles sont plus forte que les 250 000 chasseurs que nous sommes.........Pourquoi.....Parce qu'elles ne sont pas assis sur leur cul a rien faire calisse.
La NFA sur toute la ligne.

Voici en lien qui present le projet  de loi


http://www.assnat.qc.ca/fr/travaux-parlementaires/projets-loi/projet-loi-64-41-1.html?appelant=MC


Et il a une pétition contre le régistre

Aller la signé

http://www.registrequebecarmes.com/index.php

La bonne pétition à signer, et elle n'est pas de moi, c'est celle de l'Assemblé Nationale.

S V P dites à vos ami(e)s, contactes et autres, d'aller aussi signer la pétition sur le site de l'Assemblé Nationale pour que la député Sylvie Roy puisse porter notre voix:

https://www.assnat.qc.ca/fr/exprimez-votre-opinion/petition/Petition-5715/index.html

Bonjour

Moi,je ne signerai rien et mon entourage aussi,car je suis pour le registre!!!!

Démocratie oblige,les chasseurs ne pensent pas tous pareils!!

Bonnes discussions ,respecte les choix de chacun.

Démocratie??? quelle démocratie??? celle ou 124 depute sur 125 sont ''pour'' et dont la plupart n'écoute pas les gens de leur circonsription!!! (Ex: la depute de Chauvaux qui dit a la radio que 90% des gens de sa circonscription qu'elle a rencontré sont ''contre'', mais elle va quand meme vote ''pour''...) Tout les sondages le démontre que la majorité des Québecois n'en veullent pas...

Quelles sont les raisons qui font que vous etes pour le registre?

À date,au chasseur et tireur,la contrainte d'un registre à jour était nulle.
Pour une arme neuve,le commerçant faisait l'enregistrement,et 15jrs plus tard nous avions le certificat.
Pour une arme usagée,les propriétaires faisaient la transaction,avec leur PPA et certificat d'enregistrement en 5mn.L'original arrivait par la poste en 15jrs aussi.


Maintenant,lePPA,donne juste le droit d'avoir ou d"acquérir armes et munitions(sans préciser le type ou model,de l'un ou l'autre)
tous les possesseurs de PPA,n'ont pas tous des armes ou munitions chez eux,mais sont habilités a en emprunter,ou louer.

Le certificat d'enregistrement,lui a la particularité de lier l"arme à un propriétaire bien identifié(un peu comme le certificat d'immatriculation d'un véhicule)Le PPA lui ressemble plus au permis de conduire.

donc chaque fois qu'une arme change de main,elle est retracée,par le nombre des propriétaires qui l'ont possèdée.

Depuis la destruction du registre des conservateurs,pour des raisons électorales,regardez le nombre d'armes qui se vendent sur les forums ou petites annonces!! X par 10 !!

Qui appartenaient ces armes?? Sont elles volées??

De plus 90 pourcent de la population sont pour le registre,la minorité étant la majorité des chasseurs et tireurs,ce qui est négligeable pourcentage électoral,au Québec du moins.Notre image est embellie envers nos contestataires anti armes,en acceptant la continuation du registre,surtout avec les évènements tragiques qui se sont déroulés ces 10 dernières années.

Ils faut aussi savoir que nos partenaires européens ont eux déjà un passeport d'arme à feux,comparable au certificat d'enregistrement,et les USA s'en viennent vers cette philosophie,malgré le lobbying du NRA et rednecks associés.

z

sondage sur le registre ... 8 decembre

http://fr.canoe.ca/infos/question_canoe/

8 décembre 2015
LE RÉSULTAT DE LA QUESTION CANOË


Québec confirme le retour du registre des armes a feu. Êtes-vous favorable ?



Oui  29%



Non 71%



Nombre de votes: 5500

À date,au chasseur et tireur,la contrainte d'un registre à jour était nulle. Jusqu'au jour ou la GRC décident de prohibé certain model et de confisquer sans aucune compensation ta carabine de 1000$ (Swiss Arm Classic et CZ-858). Demande a n'importe quelle adepte Britanique ou Australien a quoi sert l'enregistrement... ''Registration lead to confiscation!!!''
Pour une arme neuve,le commerçant faisait l'enregistrement,et 15jrs plus tard nous avions le certificat.
Pour une arme usagée,les propriétaires faisaient la transaction,avec leur PPA et certificat d'enregistrement en 5mn.L'original arrivait par la poste en 15jrs aussi.


 Maintenant,lePPA,donne juste le droit d'avoir ou d"acquérir armes et munitions(sans préciser le type ou model,de l'un ou l'autre)
tous les possesseurs de PPA,n'ont pas tous des armes ou munitions chez eux,mais sont habilités a en emprunter,ou louer. Ouin... pis? Ca apporte quoi de savoir que Bob possede un 12 de tel ou tel model? Bob détient son PPA il est en regle...

Le certificat d'enregistrement,lui a la particularité de lier l"arme à un propriétaire bien identifié(un peu comme le certificat d'immatriculation d'un véhicule)Le PPA lui ressemble plus au permis de conduire. Donc tu sous entend que le monde vont vendre des armes a feu a d'autre monde qui n'ont pas de PPA... je t'avoue que coté registre federal, oui sa pouvait empecher ca, mais la on parle d'un registre provincial, qu'est-ce qui empeche Bob d'acheter une carabine en Ontario ou au Yukon et de la donner a Gérard qui lui ne possede pas de PPA???

donc chaque fois qu'une arme change de main,elle est retracée,par le nombre des propriétaires qui l'ont possèdée. Ouin... pis???

Depuis la destruction du registre des conservateurs,pour des raisons électorales,regardez le nombre d'armes qui se vendent sur les forums ou petites annonces!! X par 10 !! Ya pas plus de petite announces... voir mon point plus haut, meme principe... pis justement ca va juste crée un plus gros marcher noir...

Qui appartenaient ces armes?? Sont elles volées?? LOLL juste LOLL!!!

De plus 90 pourcent de la population sont pour le registre,la minorité étant la majorité des chasseurs et tireurs,ce qui est négligeable pourcentage électoral,au Québec  du moins.Notre image est embellie envers nos contestataires anti armes,en acceptant la continuation du registre,surtout avec les évènements tragiques qui se sont déroulés ces 10 dernières années. Encore plus de bullshit!!! Check n'importe quelle sondage fait par les media, media de gauche anti-arme (TVA, SRC, La Presse) aucun sondage na démontrer que ''90%'' des québecois était pour le registre...

Ils faut aussi savoir que nos partenaires européens ont eux déjà un passeport d'arme à feux,comparable au certificat d'enregistrement,et les USA s'en viennent vers cette philosophie,malgré le lobbying du NRA et rednecks associés. C'est pas parce qu'ils font cette connerie en europe qu'il faut la faire ici pis j'aime mieux faire affaire avec ces ''redneck'' qu'avec des FUDD dans ton genre...

C'est a cause de FUDD comme toi que dans quelque années on va etre pogner avec des fusil 1 coup entreposé dans des voute gouvernementale a payer taxe par dessus taxe!!! Jai bien hate de te voir buriner (et oui cest dans la loi 64) ton SX3 a 2000$ et de te pencher pour te faire enfoncer ton ''enregistrement'' bien profond

Manifestation dimanche devant le bureau de la députée Tremblay


http://www.journaldemontreal.com/2016/01/23/manifestation-proarmes-samedi-devant-le-bureau-de-la-deputee-tremblay

belle joke ce registre d'arme à feu. Il fait coulé beaucoup d'encre et bientôt beaucoup de bidoux.
Le fédéral prétendait que cela coûterait quelques millions mais cela c'est résumer à seulement 1 milliard de bidoux.
Et nous le pauvre québec on se croit faire mieux, ça coûtera seulement une trentaine de millions.????????
Et son efficacité? Pourra t-il vraiement diminué les crimes avec armes? pas si sur que cela, mais bon.
Ce qui est le plus triste c'est l'argent que l'on va y perdre

Le Québec aura son propre registre des armes à feu

 
Le Québec aura son propre registre des armes à feu© Radio-Canada Le Québec aura son propre registre des armes à feu  
Le projet de loi 64 sur l'immatriculation des armes à feu a été adopté jeudi, en fin de journée, à l'Assemblée nationale du Québec. Il vise à remplacer le registre des armes d'épaule aboli par l'ancien gouvernement fédéral de Stephen Harper.

En vertu de la nouvelle loi, toute arme à feu sur le territoire du Québec doit être immatriculée avec un numéro unique et inscrite à un fichier. Les transactions devront être signalées et l'arme pourrait être saisie en cas d'infraction.

Le projet de loi, déposé en décembre dernier par le ministre Pierre Moreau, a été mené à terme par son successeur à la Sécurité publique, Martin Coiteux.

Le registre devrait voir le jour en 2018 et servira de substitut au précédent registre fédéral des armes à feu.

La mesure législative ne faisait pas l'unanimité au Québec, notamment dans les régions rurales où se trouvent de nombreux chasseurs.

Elle a tout de même reçu l'appui de 99 députés, alors que le premier ministre, Philippe Couillard a imposé la ligne de parti aux élus libéraux. Seulement huit députés ont voté contre, dont sept de la Coalition avenir Québec, en plus de la députée indépendante d'Arthabaska, Sylvie Roy.

Le projet de loi représente l'aboutissement d'une bataille de plus de quatre ans déclenchée en novembre 2011 lors du dépôt du projet de loi C-19 par le gouvernement Harper, qui visait l'abolition du registre fédéral et obligeait la destruction de ses données.

Des étudiants et diplômés de l'École polytechnique avaient alors demandé au gouvernement du Québec de récupérer les données québécoises afin de mettre sur pied un registre provincial.

La mobilisation a reçu le soutien de différents groupes, experts et acteurs politique. La province s'est par la suite rendue devant les tribunaux pour tenter de sauvegarder les données québécoises.

Ses démarches ont toutefois été vaines, la Cour suprême ayant statué, dans un jugement partagé, qu'Ottawa pouvait détruire les données du registre des armes d'épaule en raison de sa compétence sur le plan du droit criminel.

Les coûts d'implantation de ce registre des armes à feu au Québec sont évalués à 17 millions de dollars, alors que les coûts d'exploitation annuels pourraient atteindre 5 millions .


http://www.msn.com/fr-ca/actualites/quebec-canada/le-qu%c3%a9bec-aura-son-propre-registre-des-armes-%c3%a0-feu/ar-AAgRX8e?li=AAgh0dy&ocid=UE07DHP

On pourra pas les taxer de ne pas faire ce qu'il avait dit.

Cela dit, pas sûr que ça va freiner le cas des "faillés"...

On pourrait mettre cet argent ailleurs et les résultats souhaités seraient beaucoup mieux.

Mon opinion.

joignez le mouvement...

https://touscontreunregistre.ecwid.com/