D'après -vous quels sont les télescope à recommander

Dans les Marques abordables quels sont les scopes sans problèmes que vous avez et dont vous êtes satisfaits...
[list][*]Leupold

• bushnell

Burris

• tasco titan

Nikon

Salut George

Un peu difficile de te répondre....Une bonne lunette de tir pour moi peut êtres médiocre pour toi.

Une lunette de tir est presque aussi personnel qu'une pair de lunette.

En plus pour quel usage tu vas te servir du produit.....

Somme toute elle sont toute bonne selon ton besoin,

Pour ma part j'ai opter pour une optique Zeiss qui satisfait mes besoin ...

Salutation
Jean Pierre

comme disais rudy chez dante a montreal la plus grosse erreur que les chasseurs font s'est d'acheter une grosse carabine chère pis de mettre un ''ptit cr&&'' de télescope cheap.....té ben mieux de prendre une carabine pas chère et d'y mettre un maudit bon scope qui fait toute la différence a l'aube et a l'aurore......

Leupold est une tres bonne marque...mieux que bushnell tant qu'a moi...Burris c'est américain c'est ca que j'ai sur ma 300wsm pas pire pantoute...vas y en voir et ne te gêne pas pour essayer plusieurs marque...

moi ses leoupold

moi c est un leupold 3x9x40 vx-II limited edition all the way

night force $$$$$$$$$$$$$$$$

si tu veux le top qualiter il a zeiss ou swaroski

moi j'ai un bushnell élite 4200 2.5X10X40 sur ma 300 mag pi ses une merveille sa vaut 600$ mais sa vaut la peinne la qualité est la la clarté est surprenante ya le leupold qui est tres bien aussi yer le nikon qui est aimer aussi ou si tu veut te payer un luxe ya zeiss qui est haut de gamme mais sa reste un choix personelle encore...

Salut.J ai un tasco sur une et un truglo sur l autre.Tasco 3-9x 40 et mon truglo 3-9x 44!Je chasse avec des gars qui ont 15 et 20 orignal et plus de 300 chevreuils de culbute.Des ...de bons tireur,et y ont les memes telescope que moi,des Tasco a 150$ du scope.Pour ma part,un scope a 700$,2500$ pis tu sais pas tirer tu vas faire rire de toi.L important ce ton ouverture,ce ca qui fais la nuit et le jour pour un scope.Va pas en bas de 40mm d ouverture!!!!!Au contraire,une bonne carabine,avec canon et mecanisme de qualite,vont te permettrent un tir de qualite pas mal plus qu un Leopold a 2000$$$$$$.Je ne comprend vraiment pas cette optique??????????

Busnell Élite 3200 3 a 9X.

De tres bonne qualité et pas trop cher non plus.

Télescope pour l'observation de la lune, des oiseaux ou sur une carabine?

Decoy

leupold muzzleloader edition

Oui , moi j'ai du leupold et un tasco titan et j'en suis très satisfait
Mais je fais ce sondage car je veux changer mon scope à coyote sur ma
22-250, genre 4 x 16 pour du tire à plus de 200 verges...
et je veux pas payer pour un zeiss ou un swarosky

moi je suis en train de me magaziner un Nightforce 5.5 X 22 X 56, recticule mildot et monture picadilly.


http://www.nightforceoptics.com/?catid=4&viewitem=151

un membre de SDQ pas mal ferrer dans le domaine ma recommender les marques suivante.

Swarovski
Shmit&Bender
Night Force
Loeupold

Salut GEORGES , laisse toi aller ,

http://www.opticsplanet.net/picture-1-atn-mk8700-night-vision-riflescopes.html

Farçe a part , je crois qu il y a plusieur théorie et la mienne est de ne pas payer plus chere pour un télescope que la valeur de la carabine . Un gars aurra beau avoir un télescope pour voir les garnottes sur la lune ou le vert de gris sur les dents d un siffleux a 500 vrgs , mais si la carabine ou le tireur ne peut pas faire un grouping inférieur de MOA 3/4 , alors c est du gaspillage d argent . Pour ce que tu voudrais faire avec , si tu me pose la question je te dirais d aller pour un NIKON 6x18x40 BUCKMASTER avec tourette ou avec plus de budget , un BUSHNELL ÉLITE 4200 6X24X40 .
L important je crois est d avoir du plaisir sans ce ruiner .

C est mon humble opinion

moyak28 a écrit:

Salut.J ai un tasco sur une et un truglo sur l autre.Tasco 3-9x 40 et mon truglo 3-9x 44!Je chasse avec des gars qui ont 15 et 20 orignal et plus de 300 chevreuils de culbute.Des ...de bons tireur,et y ont les memes telescope que moi,des Tasco a 150$ du scope.Pour ma part,un scope a 700$,2500$ pis tu sais pas tirer tu vas faire rire de toi.L important ce ton ouverture,ce ca qui fais la nuit et le jour pour un scope.Va pas en bas de 40mm d ouverture!!!!!Au contraire,une bonne carabine,avec canon et mecanisme de qualite,vont te permettrent un tir de qualite pas mal plus qu un Leopold a 2000$$$$$$.Je ne comprend vraiment pas cette optique??????????

Si tu sais pas tirer c'est pas une carabine a 3000$ qui va t'aider....mais si tu un bon scope l'image est plus claire et cela fait une différence quand y'a pas trop de lumiere...

Faut pas virer fou non plus ...swaroski sont beau mais calvaire les prix sont débile!!!!

Ben d accord avec toi Duckeckel!Bon vous y aller avec du telescope a vermine comme on appelle ici,moi je donnait exemple avec de telescope pour orignal.Mais ce vraiment pas le scope qui fais que tu tires ben.

Powder,l assise de la balle dans le canon,le machinage(precision) de ce dernier,en fait tout ce qui est qualite de machinage des pieces =precision et je ne crois pas qu une carabine a 500$ et une a 2000$ ont la meme qualite de machinage donc aucunement comparable en precision.Tandisque un scope,ce pas ce qui donne de la precision,ce pas ca qui t empeche d entissiper le coup,ce pas ca qui te fais arreter le coeur de battre, ce pas ca qui te fais juger les distance et j en passe.......

je suis bien d'accord avec toi moyak mais y'a de super bonne carabine vers les 750$...

De toute facon on a chacun son opinion...moi je respecte la tienne ... mais je continue a croire qu'un bon scope fait toute la différence quand y'a pas trop de lumiere..

x a écrit:

moi je suis en train de me magaziner un Nightforce 5.5 X 22 X 56, recticule mildot et monture picadilly.


http://www.nightforceoptics.com/?catid=4&viewitem=151

un membre de SDQ pas mal ferrer dans le domaine ma recommender les marques suivante.

Swarovski
Shmit&Bender
Night Force
Loeupold

Ha ha ha

Night Force...... Qqch me dit que c'est IJUMP

Citation :

Patrice PicarD
Ha ha ha

Night Force...... Qqch me dit que c'est IJUMP

non mais tout aussi passionner dominicturbo

pourrais tu me donné les coordonner a Ijump par MP,

pour les scope les fun can tu lui mets 3 click d; un bord et que tu revient de 3 qu'il est a la meme place... pas toujours vrai avec les scope cheap...
et aussi certain scope n'aime pas les reculs par dessus recul quand tu fait ben du target.

different aussi si tu ajuste ca a 100 verge, ou tu fait du long shot..

Les gars il y a une marque que vous oublié. C`est Weaver. Pour un scope de tir PAS CHER et de qualité je crois que c`est le best. Par contre Loeupold le talone vraiment. Pour les Bushnell, tasco, bsa et autres marque pas cher oublié celà pour le tir. Pour la chasse ile sont tres bon mais pour le tir a longue distance c`est autre chose.

Pour Nikon et Burris et bien il faut mettre le prix pour avoir quelque chose de bien pour la longue shot.

dominicturbo a écrit:

Les gars il y a une marque que vous oublié. C`est Weaver. Pour un scope de tir PAS CHER et de qualité je crois que c`est le best. Par contre Loeupold le talone vraiment. Pour les Bushnell, tasco, bsa et autres marque pas cher oublié celà pour le tir. Pour la chasse ile sont tres bon mais pour le tir a longue distance c`est autre chose.

Pour Nikon et Burris et bien il faut mettre le prix pour avoir quelque chose de bien pour la longue shot.

pourquoi bushnell est pas bon pour le tir a longue distance ?? j'en ai un sur ma 300 mag un élite 4200 a 330 pieds je tire 3 balles qui font une fleurs... a 1033 pieds je tire dans une plate de 7 pouces et j'arrive en plein dedans ses sur que je les pas payer 50$ y ma couter au dessus de 600$ donc ses pas un scope bas de gamme...

sur les autre forum bushnell et nikon sont les mieux coter qualiter prix

c sur que tu compare pas un bushnell avec un swaroski ou nightforce ou un zeiss

mes ten qua moi un gard qui tire juste pour la chasse un bushnell va faire tres tres bien l'affaire mes pour le tire

:lol,si tu fais des fleur ce pas ton scope mais que te bon tirer,bon controle de respiration et tout.......J ai un Truglo a 200$ et a 200 verges je vais claquer 5/5 dans un 1/2 po mais ce pas le scope,ma carabine oui,mon respire oui,bien accoter avec aucun mouvement oui,mais mon scope est la pour que je vois une croix et c est tout!!!!!!Que j aie un Burris,Busnell,Tasco,je ne tire pas plus.....

J'ai un 4200 4-16 sur ma 22-250 et je me gène pas pour snapper les coyotes entre 300 et 400 verges. J'aime bien la versatilité de ce grossissement : descend assez bas (4) pour les shots proches et le 16x permet un meilleur tuning à 200 et 300 verges. Je compte utiliser ce grossissement pour mes prochains scopes. Pour une 22-250, je me gènerais pas pour aller jusqu'à 6-24 pour bien profiter du zip de ce calibre.

Bon magasinage!

BF