les semi auto ( débat des chefs )

ca va venir sur le sujet de bannir les semi-auto

je m'en doutais ca va finir par passer ici aussi un moment donné


ca se peux tu nous les fideles chasseurs on va payer pour un ticay qui n'a jamais chassé de sa cliss de vie

C'est quoi cet affaire la kotuck??

c'est que suite aux 2 fusillades survenues au Québec et toutes les reglementation pour l'enregistrement des armes et la nouvelle Loi Anastasia ils veulent bannir les armes Semi-Auto de poing et carabines militaires mais les Fusils vont suivre aussi par la suite ca c'est sur et certain si ca passe Rousseau#1

Moi j'aurai pas de problême avec ça je chasse avec un remmington 870 magmum cadeau de fête de la part de mon père

Mais sérieusement je suis d'accord avec toi Kotuck on paie souvent pour les autres

faux se tenir ensemble....

join delta waterfowl, sont la pour nous aider,,,,,

p-a a écrit:

Moi j'aurai pas de problême avec ça je chasse avec un remmington 870 magmum cadeau de fête de la part de mon père

Commentaire très inutile! sa touche les chasseurs, on se tien pis même si ma carabine de chasse est bolt action, pis que mes 2 12 de back up son pompeux, sa me passe pas par dessus la tête. S'attaquer au semi-automatique, c'est le début...

il me semble qu'ils disaient tous, qu'ils ne toucheront pas aux armes de chasse, mais plutot des armes d'assaults.

ce n'est que le début

sarcelleverte a écrit:

il me semble qu'ils disaient tous, qu'ils ne toucheront pas aux armes de chasse, mais plutot des armes d'assaults.

C'est juste le début. Y vont couper les armes une a une car il y aura bien qqu qui tuera une autre personne avec un 410 un coup lorsqu'il y aura juste ca de légal

SVP ne dites pas que ca ne vous touche pas. Ça me désole.

A chaque fois que le gouvernement fait une lois qui contrôle quelle que chose, pensais que petit a petit vous perdez de la liberter. Il est certain qu'il en faut des lois, mais ca finira ou a un couvre feu pcq il y a plus de monde qui meurent la nuit.

juste mon avis

.

le retour du grand Kevin

tu as deja des Air-Lousses

.

Leurs stratégie est simple. On commence par les semi-auto. Ça chiale un peu, pis ensuite tout ceux qui contiennent plus de 2 coups. Ça chiale un peu, pis ensuite les 2 coups. Ça chiale un peu puis quand viendera les 1 coups et bien y aura pus grand monde pour chialé.

Une bonne stratégie simple et efficace. Je ne suis pas un amateur d`arme d`assault mais au nom de nos droit je les supportent et je crois meme que je vais en acheter une symboliquement. Une bonne vieille SKS a 225$ juste pour dire que j`en ai une.

Pascal Lebeau si tu regardais mon message au complet tu verrais que j'ai dit que j'étais d'accord avec kotuck pour le fait que ce n'était pas une bonne chose pour nous de se faire enlever les semi-automatiques
donc s'il vous plait ne saute pas au conclusion trop vite merci

Je sais bin que c'est pas toujours une question de logique mais vous croyez vraiment qu'ils enlèveraient les armes de chasse semi-auto? Les armes visés, y a pas vraiment de bonne raison d'avoir ça me semble. Y a bin des meutres effectués avec des couteaux et pourtant, tout le monde en ont dans leur cuisine...

Presque le 3/4 des américains sont armés!!!!!!!! et plusieurs d'entres eux le portent sur eux.

Tant qu'à moi, c'est pas le problème de l'arme mais plutôt un problème de lois qui n'appliquent pas de sanctions assez sévères.

...

tu viendras pas me faire croire qu'il faut voter Harper Jacquelin M.R.

j'aime autant mieux tirer avec un fusil 1 coup que de voter pour lui

Kotuck a écrit:

tu viendras pas me faire croire qu'il faut voter Harper Jacquelin M.R.

j'aime autant mieux tirer avec un fusil 1 coup que de voter pour lui

Pas moi. J'aime trop ma liberte et la chasse.

En plus de cela il a equipe nos gars dans les forces Canadienne (que les liberaux ont envoyer en Afganistan tout nu) et il a baisse la debt. Et on n'entend pas le mot "scandale" chaque fois qu'on ecoute au nouvelles.

Je suis du même avis que vous Musher.Au moins, ils sont de notre bord, pis y peuvent pas être plus voleur que les libéraux.

C'est toute du pareil au même, au plus fort la poche, les loby pour les armes a feu vont y mettre de l'argent, les antis aussi, alors c'est qui , qui vas se graisser la patte.....nommer les tous et vous êtes dans le mille.


LA POLITIQUE C'EST DE LA MARDE, PEUT IMPORTE LE CÔTÉ QUE VOUS ÊTES


l'ARGENT QUI MÈNE.

c'est parce que musher et Martin je suis Séparatiste depuis le temps de Ti-Poil , moi les elections fédérales je n'ai jamais voté et je ne voterai jamais non plus !!! c'est pour ca ma réponse plus haut

...

Armes d'assaut... J'ai ben de la misère avec cette expression là. J'imagine que AR-15 et SKS ils qualifient ça d'armes d'assaut. Pourtant, les deux sont des carabines semi-automatiques à magazines de 5 coups, comme n'importe quelle carabine semi-automatique de chasse (Remington 750, Browning BAR, Winchester SXR, Benelli R1). la seule différence que j'y vois, c'est la configuration de la crosse et du frame. Un AR-15, c'est pas full-auto, alors je vois vraiment pas pourquoi ce serait plus une "arme d'assaut" que n'importe quelle autre carabine semi-automatique. Pour avoir travaillé à maintes reprises avec ce type d'armes, je peux vous dire que c'est un charme à tirer. Un enfant pourrait la démonter en 30 secondes. C'est une arme simple, précise et fiable. Malheureusement, à cause d'une bande de bureaucrates qui font du zèle, elle est restreinte et on ne peut donc pas s'en servir pour la chasse. Au USA, c'est une arme très appréciée des chasseurs de vermine et la version .308 est aussi très appréciée des chasseurs de chevreuil. Malheureusement, on a pas ce privilège ici...

Kotuck a écrit:

ca va venir sur le sujet de bannir les semi-auto

je m'en doutais ca va finir par passer ici aussi un moment donné


ca se peux tu nous les fideles chasseurs on va payer pour un ticay qui n'a jamais chassé de sa cliss de vie

Mechant pessimiste toi ! Arrete de capoter comme ca. Ce n'est pas encore fait. Le gouvernement en a brievement parle, mais c'est tres vague emcore. Penses-tu vraiment que les politiciens connaissent les armes tant que ca de toute facon. La plupart ne connaissent meme pas la difference entre une pelle et un semi-auto.

Attends apres les elections, ca va se calmer. Ils profitent seulement du fait que le coroner Ramsay vient de publier son rapport a la suite de la fusillade de Dawson.

Exactement comme tu dit Martin, il y a beaucoup plus de non-chasseur que de chasseur, donc beaucoup ne connaisse pas les arme, et les politicien se servent des tragédies pour gagner des vote.

Une fois les election terminer, on en entendra plus parler, c'est comme tout les autre promesse électoral, on en entend parler, mais y'a rien qui se passe apres les élections.

Bon vote.