Rampage, OUI ou NON

Musher, je suis très d'accord avec toi... tout passe par l'éducation... je crois que nous sommes plusieurs à marteler ce message et, en ce qui me concerne, je le répèterai le temps qu'il faudra.

Éduquer pour la sécurité (prendre le temps d'identifier les cibles... des jumelles, ça coûte pas cher et ça aide à voir si c'est des decoys ou pas, l'usage responsable d'une arme, etc.) et aussi sur le civisme (demander la permission avant d'entrer dans un champ, etc.)

En ce qui concerne la limitation de types de chasses selon l'heure de la journée, même si ce n'est pas la solution parfaite, c'est au moins une suggestion qui est faite. C'est à force d'émettre des idées que nous finirons pas établir les meilleures pistes à suivre pour que la pratique du sport de la chasse à la sauvagine soit convivial et respectueux pour tous. On vit dans un des plus vaste espace le moins populeux de la planète. Il y a du gibier comme nulle part ailleur... et une poignée d'individus (les quelques milliers de chasseurs d'oiseaux migrateurs) se "tapochent" dessus sur un sujet de méthodes de chasse. Il y a assez de place pour tout le monde et amplement d'oiseaux pour remplir tous nos congélateurs 10000 fois... et si quelqu'un considère ne jamais avoir assez d'oiseaux ni de spots pour chasser, il seerait peut-être bon de se questionner un peu... est-ce que ça ne deviendrait pas de l'avarisme, de l'égoisme, de l'égocentrisme, voir même du narcisme ?

Nous sommes tous capables d'établir un jugement raisonable sur les diverses situations que représentent les différentes chasses. Alors, pourquoi en faire une question partisane tandis que la solution réside tout ailleur : la communication, l'écoute, le partage et le respect mutuel. Tout le monde a sa place en ce monde, pourquoi en vouloir plus et que pour l'avoir il faille écraser le voisin ?

Bon, j'ai encore trouvé le tour d'écrire des romans ce soir... merci de m'avoir lu. Ce fut un plaisir pour moi de vous lire en tout cas. et que nous soyons d'accord ou non sur certains éléments, je suis certain que nous nous retrouvons tous sous les mêmes principes que nous voulons à tout prix promouvoir : éducation, sensibilisation, sécurité... suffit maintenant de voir comment tout cela peut cohabiter !

sa vas etre longt pour que sa change, meme entre chasseur il y a des mesentante alors imaginer la releve ,elle se situ ou elle la dedant. y peuvent ben pas vouloir y aller. tout est en place pour les decourager($,permis,arme,tutel,etc)jespere juste pouvoir les encourager le plus longtemps possible pour quils continuent et persever dans cette belle activite,et dans le respect de tout les loi et reglements qui sont en vigeur et aussi dans les tres grand respect des autres gars qui pratiqe les meme activites. amicalement marc.

march a écrit:

sa vas etre longt pour que sa change, meme entre chasseur il y a des mesentante alors imaginer la releve ,elle se situ ou elle la dedant. y peuvent ben pas vouloir y aller. tout est en place pour les decourager($,permis,arme,tutel,etc)jespere juste pouvoir les encourager le plus longtemps possible pour quils continuent et persever dans cette belle activite,et dans le respect de tout les loi et reglements qui sont en vigeur et aussi dans les tres grand respect des autres gars qui pratiqe les meme activites. amicalement marc.

C'est vrai que tout changement demandera du temps... mais à force de promouvoir de saines bases quand des jeunes nous rencontrent, ça finira par porter fruits ! Il faut y croire !!!

musher a écrit:

Je suis pour le rampage SI LE PROPRIO DE TERRAIN EST D'ACCORD. Si le gars est legale et safe et si le proprio veut que les oie soit parti "NOW!" why not?

Il ne faut pas oubleur que le champs est le gagne pain du PME. Nous ont voit du plaisir. Les cultivateur voit de $$$ perdu.

Ca me fait rire un peut quand je lis que les gars ne veulent pas que les guides ont tous les terrain LOUER et que ses memes gars ne payenront JAMAIS pour louer une terre Et qu'ils sont contre les rampeux.

Ces gars la serront mieux de s'acheter une terre au lieu de passer leurs temps a dicter au gars, qui a depenser son $, quoi faire avec SA terre.

J'ai aussi du respect pour le gars qui se colle le nez a terre pour 45 minutes pour prendre ses 3 coups. Ce n'est pas facile. Ca prends de la patience, une forme physique et une bonne connaissance des habitude des oiseaux.

Une petite question a tout les anti-rampeux: l'avez vous deja fait? Il doit en avoir pas mal que "oui." vous etiez jeune, pas de cash, pas d'equipment, et des guts en masse. Tout etait possible. Des fois vous avez fait zero et d'autres fois il y en a qui on rester la. Vous etiez fier de votre coup et votre habiliter.

Ce n'est pas different aujourd'hui. Sauf maintenant vous avez plus de cash, d'equipment, moin de forme physique et vous prefere une autre methode.

J'ai fait le meme choix il y a assez longtemps. Mais j'ai fait du cul lever a canards longtemps.(une forme de rampage de canard!!) Du quatres patte pour l'outarde j'en a fait. Les full body n'existait pas dans le temps. Memes si oui mon $$ n'existait pas.

J'avais meme un chien (chessie bien sur) qui rampait avec moi. Pas evident a montrer a un chien. Je ne crois pas que ca soit partie des hunt test!

En tout cas ...

Ce n'est pas moi qui va dicter a un autre maniaque de chasse comment il doit chasser. Il est legale, il est safe ... il est content ... il est chasseur et non anti-chasseur .... je ne mettrais pas de baton dans ses roue. Je serrai meme tres content pour lui si il fait une bel chasse.

Pareille pour le proprio du terrain. Il paye? Il decide! Si je veut que les oie reste la a detruire sa recolte je peux toujours offrir a le dedommager.

Ce n'est pas par ce que JE decide de ne pas faire ca que je vais imposer ma facon d'agir sur d'autres.

Je vais mettre mon casque car c'est possible que des moin tolerant me tirent des roche!!

Et oui, je comprends que des accident ont eu lieu. Ce n'est pas des chasseurs qui ont causse ses accidents. Ce sont des braconnier/criminelle. de la meme facon que des gars sous chauffe des voiture ou des gars font de l'exident de vitesse.

Demander au UPA de subventionner les chasser ne tiens pas debout. C'est illogique de demander le professionelle (a qui on doit notre nourriture) pour payer pour notre loisir.

d'accord a 100%%% wow un sujet de rampage et ca pas ete effacer probablement car je l'ai pas parti et c'est pas un sondage....

en effet je suis correct avec le rampage si les permissions s'ont obtenu et c'est faites dans la legalite...

ques que ducks ulimited , delta waterfowl, Ministre des Ressources naturelles et de la Faune, Service canadien de la faune , fqf, etc. pense du rampage, avoir leur opinions serias interessant.

Si la raison c'est l'argent, je suggère aux rampeux des bonnes places comme IGA, Sobey's, Maxi et Metro. Ça revient pas mal moins cher pour une livre de viande.

Chris

Pascal

Outarde67 je crois qu'il n'y a rien à rajouter c'est vraiment intéressant de voir les points de vue profond comme le tiens et ceux de redgolden.

Je vais donc me contenter de répondre à Superfly sans commenter (même si pour certain intervenant je serai bien tenté...).

Duck Unlimited : Il n'émettrons aucun opinion envers une technique de chasse. Il ne se prononce pas dans aucun dossiers concernant la chasse ou les armes à feu. Il répondront qu'il sont en faveur de la chasse si le populations peuvent la soutenir et que c'est fait selon les règlements en vigueur.

Delta : Ce serait intéressant d'avoir leur point vue effectivement.

Service Canadien de la faune : Le rampage est une méthode de chasse qui permet de prélever sa juste part de gibier et de diminuer la population d'oie blanche. De plus c'est une question d'éthique et ils laissent au chasseurs faire l'éducation à ce niveau et ne veulent pas légiférer sur les techniques de chasse à moin que cette techniques mettents en péril une espèce. ils sont complètement fermée à toute discussion au sujet du rampage.

Ministère ressources naturelle et Faune : Idem Service Canadien de la faune.

Fédération Québécoise de la faune ( Maintenant Chasseur et pêcheur): pour le rampage puisque c,est une technique de chasse comme les autres , c'est permis par la loi et ça permet à plus de monde de pouvoir chasser. Lors des rencontre du Comité Sauvaginme, le mot rampage est presque rendu tabou.

Voilà, j'ai rien inventé, à part Delta, ces intervenants sont tous sur le comité Sauvagine de la FQF ou aux rencontre du service canadien de la faune et après 4 ans à participer à ces rencontre je me suis fait rappeler ces positions à plusieurs reprises.

Je devais même écrire un texte d'éductaion sur le rampage pour le comité Sauvagine de la FQF qui passerait dans le Sentier Chasse-pêche. Après 4 versions de mon article on a jamais pu s'entendre, mon point de vue sur le rampage étant trop différent de la FQF. Donc plutôt que d'écrire un article pro-rampage j'ai abondonné.

Serge

Bonjour Sege L.

Merci pour ces informations. Ca répond à mon questionnement face aux différents organismes en charge de la faune.



En passant, si nous avions eu ces memes infos .... sont connus de vous depuis 4 ans.... me semble que ca aurait évité un paquet de bla bla pour rien.

Il doit y avoir des associations ( je suis membre de 3 ass. différentes ) qui étaient au courant de ces infos aussi.... Bof, ca devait pas etre important a leurs yeux...


Encore une fois merci.

Jean / HeyMéo

Salut Méo,

on en a parlé lors de nos assemblée annuelle des Sauvaginiers de la Rive-Nord où on débat sur les propositions réglementaires car le sujet du rampage reviens à tous les ans de la part de nos membres. Je crois même en avoir parlé dans un des derniers journals dans la section SCF/FQF.

Serge

Serge L a écrit:

Salut Méo,

on en a parlé lors de nos assemblée annuelle des Sauvaginiers de la Rive-Nord où on débat sur les propositions réglementaires car le sujet du rampage reviens à tous les ans de la part de nos membres. Je crois même en avoir parlé dans un des derniers journals dans la section SCF/FQF.

Serge

Serge,

Je ne fais aucuns reproches et je te suis tres RECONNAISSANT pour avoir donné ces infos. En plus, je ne suis pas membre de ton association.

Bon, je vais etre plus clair.... ca me fait chier de recevoir ces infos ce matin par toi sur SDQ quand ces prises de positions ( claires, nettes et précises ) sont connus des membres de ces organismes et des associations qui se vantent de participer a ces meeting.... pis que moi, le membre.... j'ai jamais rien recu / su sur un sujet aussi important et qui fait jaser autant...

Tu n'es pas le seul qui devait savoir tout ca....

Allo... mon p'tit 20$....


On appel ca... transmettre des infos pertinentes.

Bon, je respire...

Jean / HeyMéo

Serge L a écrit:

Outarde67 je crois qu'il n'y a rien à rajouter c'est vraiment intéressant de voir les points de vue profond comme le tiens et ceux de redgolden.

Je vais donc me contenter de répondre à Superfly sans commenter (même si pour certain intervenant je serai bien tenté...).

Duck Unlimited : Il n'émettrons aucun opinion envers une technique de chasse. Il ne se prononce pas dans aucun dossiers concernant la chasse ou les armes à feu. Il répondront qu'il sont en faveur de la chasse si le populations peuvent la soutenir et que c'est fait selon les règlements en vigueur.

Delta : Ce serait intéressant d'avoir leur point vue effectivement.

Service Canadien de la faune : Le rampage est une méthode de chasse qui permet de prélever sa juste part de gibier et de diminuer la population d'oie blanche. De plus c'est une question d'éthique et ils laissent au chasseurs faire l'éducation à ce niveau et ne veulent pas légiférer sur les techniques de chasse à moin que cette techniques mettents en péril une espèce. ils sont complètement fermée à toute discussion au sujet du rampage.

Ministère ressources naturelle et Faune : Idem Service Canadien de la faune.

Fédération Québécoise de la faune ( Maintenant Chasseur et pêcheur): pour le rampage puisque c,est une technique de chasse comme les autres , c'est permis par la loi et ça permet à plus de monde de pouvoir chasser. Lors des rencontre du Comité Sauvaginme, le mot rampage est presque rendu tabou.

Voilà, j'ai rien inventé, à part Delta, ces intervenants sont tous sur le comité Sauvagine de la FQF ou aux rencontre du service canadien de la faune et après 4 ans à participer à ces rencontre je me suis fait rappeler ces positions à plusieurs reprises.

Je devais même écrire un texte d'éductaion sur le rampage pour le comité Sauvagine de la FQF qui passerait dans le Sentier Chasse-pêche. Après 4 versions de mon article on a jamais pu s'entendre, mon point de vue sur le rampage étant trop différent de la FQF. Donc plutôt que d'écrire un article pro-rampage j'ai abondonné.

Serge

Merci pour l'info Serge.

Pas de problème Jean, je ne l'ai pas mal pris.

j'en prend bonne note pour les futures communications de l'association et je comprend ta déception.

Par contre il y a d'autre issue pour moin déranger les oiseaux et que les chasseurs ne se nuisent pas mutuellement comme la loi du No-trespassing comme en Ontario, ou encore des périodes de repos, comme l'après-midi au champs, mais ça c'est une autre histoire....

Serge